风控部门审核不给出款是指在某些情况下，风控部门对某个申请出款的请求进行审核后，认为该请求存在风险，因此拒绝了出款的申请。这种情况下，风控部门的审核决策对于申请人来说可能会显得不公平或不合理。下面从法律专家的角度，来探讨一下这种情况下的相关法律问题。
首先，风控部门审核不给出款的决策应当符合法律法规的要求。风控部门在审核过程中，应当依据相关法律法规以及公司内部制定的规章制度进行审核，并且应当将审核的依据和理由明确告知申请人。如果风控部门的审核决策违反了相关法律法规的规定，或者没有提供明确的审核依据和理由，申请人可以通过法律途径来维护自己的权益。
其次，申请人可以通过申诉来要求重新审核。如果申请人认为风控部门的审核决策不合理或不公正，可以向公司提出申诉。公司应当设立相应的申诉渠道，并在一定时间内对申诉进行处理。申请人在申诉时，应当提供相关证据以证明自己的合法权益，并对风控部门的审核决策进行合理的解释和辩护。公司在处理申诉时，应当充分考虑申请人的合法权益，并依据相关法律法规进行判断和决策。
第三，如果申请人对公司的处理结果不满意，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。申请人可以向相关部门或者机构投诉，并要求进行调查和处理。在投诉时，申请人应当提供相关证据以证明自己的合法权益，并对风控部门的审核决策进行合理的解释和辩护。相关部门或机构在调查时，应当充分考虑申请人的合法权益，并依据相关法律法规进行判断和决策。
最后，如果申请人认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑通过诉讼来维护自己的权益。申请人可以委托律师提**讼，将争议提交给**进行审理。在诉讼过程中，申请人应当提供相关证据以证明自己的合法权益，并对风控部门的审核决策进行合理的解释和辩护。**在审理时，应当充分考虑申请人的合法权益，并依据相关法律法规进行判断和决策。
综上所述，风控部门审核不给出款的情况下，申请人可以通过申诉、投诉以及诉讼等法律途径来维护自己的权益。同时，风控部门在审核过程中应当遵守相关法律法规的要求，并提供明确的审核依据和理由。在处理申诉、投诉以及诉讼时，相关部门或机构以及**应当充分考虑申请人的合法权益，并依据相关法律法规进行判断和决策。
