本赛季CBA精彩了许多,球队实力接近,竞争更加剧烈,以弱胜强爆冷门也出现过几次。但同时,裁判问题日益突出,现场黑哨的呼唤声振聋发聩,热门文章的评论一盘狼藉。所以,本赛季CBA裁判,犹如过街老鼠,人人喊打!
就拿最近的焦点战来举例:在1月17日晚上,江苏主场对阵广东,最终江苏89:86战胜对手。但是在比赛最后时刻,出现了一次的最有争议的判罚:广东队周鹏最后一投,准备上演绝杀,曹飞飞身封盖,球没进人倒地,最终失掉比赛。后来苏粤裁判报告出炉,确认曹飞防守成功并未犯规。
那么到底有没有打手犯规呢?大家认为接触了手就等于犯规,其实这样理解是有差错的:篮球里面判断是否犯规有一个很重要的原则即是否得利,所以对于球出手后的情况裁判会有一个判定,如果裁判认为你这次打手接触因此得利,即对进攻队员产生了明显干扰,则会判罚犯规,反之则不会判。从回放的视频画面来看,第一,曹飞没有侵犯圆柱体,第二,触摸点在手掌,且力道不明显。也就是得利不充分,可以不判。
于是,裁判不判,吃瓜群众来判。抓住“投篮触手”,满世界吐槽,甚至是辱骂。好像在中国,最懂篮球规则的不是裁判,是不明真相的吃瓜群众!他们自以为看了点NBA,就懂了篮球。还甚至拿自己打野球的经验,来对职业联赛指手画脚。在姚明的带领下,中国篮球的进步,大家有目共睹。烂摊子那么多,一个个收拾总要点时间吧。
中国球迷是幸福的,我们早早就接触了,世界水平最高的篮球篮赛NBA。同时也是最痛苦的,中国篮球十几年萎靡不振,本国联赛也满目疮痍。于是就潜移默化将NBA和CBA相比较,一比水平就有巨大差距,一比内心就失去平衡。随着互联网的发展,每个人都可以在网上发表对篮球的见解。一方面,获取信息的渠道多了;另一方面,信息的质量也下降了。我们来看一下有关本次判罚的网络文章《CBA第二十七轮江苏对阵广东的比赛裁判报告出来了,但是很业余》、《投篮打手不算犯规,CBA新规则?这样的裁判报告还不如不要》、《苏粤战裁判报告遭调侃:打手不算犯规,是不是抢劫了就不算犯罪》、《荒唐!苏粤战裁判报告出炉,CBA赛场竟有如此谬论》。好吧,你们厉害,中国篮球从业者都是傻X。
正所谓爱之深责之切恨铁不成钢,但不能走火入魔误入歧途。但我们期待中国篮球改变的时候,一定是从多方面考量的,除了要考虑担负的责任,更要有配套的利益。以NBA为最高水准的学习对象没问题,但完全一样是不可能的。说句不好听的话,CBA再发展也不可能追上NBA,只能说将差距越拉越小。再者说,NBA裁判也有出错的时候。所以,出错不要紧,要紧的是及时、准确、高效地进行公开,让人了解。CBA不是正在往这条路上走吗?
最近上网看相关新闻,真是受不了,各位网络好手骂的太难听、见风就是雨,甚至否定姚明的改的的的革成果。CBA在快速的发展,但让人满意还得需要一段时间,保持耐心理性应对。CBA裁判仍是半职业化,且大多是在校大学老师。如果要求CBA裁判吹出NBA级的水准,那么薪水是否也要跟上啊?今年裁判问题频出,相信CBA高层已经关注到了。不仅球迷呼吁CBA裁判职业化,姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化,建立裁判公司,但说起来容易,做起来难。
这里面要花大把的钱吸引更多的人才,建立一套完整的商业模式和人才的培养计划。在NBA最年轻没有资历的年薪最少是9万美元,年龄最大的老裁判年薪超过100万美元。CBA过去每场球执法的补贴是2000元,季后赛普通裁判2500元一场,半职业3000元。这都是税前收入,而且一年就这么多比赛,一位最忙碌的裁判,顶多一个赛季收入30000到50000元。总之改革没有我们想象的那么容易,谈天说地谁不会,做起事来就犯难。管住好键盘和嘴巴吧!