摘要：
我国的“老赖”人数已经达到600万人，其中就会出现逾期催收的情况，那么民法典不准催收上门是真的吗？根据相关的法律条文，催收人员是可以上门进行催收的，不过是要在合理、合规的前提下。催... 我国的“老赖”人数已经达到600万人，其中就会出现逾期催收的情况，那么民法典不准催收上门是真的吗？
根据相关的法律条文，催收人员是可以上门进行催收的，不过是要在合理、合规的前提下。催收人员需要提前打电话通知，或者携带第三方**人员，这是属于合法的。如果催收的债务本身就是非法债务，不仅是催收人员还是放贷机构，都有可能承担刑事责任。
在最新的民法典中规定，只要是正当的催收手段和途径，民法典是支持的。在民法典所发布的最新催收规定中，也明确表示了可以电话、**催收，上门催收也是可以的。如果欠款人遭遇到了**催收，可以选择收集证据，采用法律的手段来保护自己。
《民法典》第1033条明确规定除法律另有规定或权利人同意外
任何单位和个人不得对他人进行电话、***扰影响他人生活安逸权，网贷机构上门进行催收未经权利人同意不得对住宅进行拍照等
上门催收需要本人同意吗？
上门进行催收不需要本人同意，不过是要在合理、合规的前提下，催收人员需要提前打电话通知，或者携带第三方**人员，这是属于合法的。
