摘要：
如果是借款人在微信中明确承认或者确认借款的时间、金额等内容的，没有借条也是可以**的。《最高****关于修改的决定》进一步细化并扩大了电子数据的范围，该案承办法官对如何有效使用微信... 如果是借款人在微信中明确承认或者确认借款的时间、金额等内容的，没有借条也是可以**的。《最高****关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》进一步细化并扩大了电子数据的范围，该案承办法官对如何有效使用微信记录等电子数据作为证据进行了提醒。
以微信记录证明对方拖欠货款，获**支持
崔某在南通开发区附近某菜市场内贩卖蔬菜，在附近开设饭店的谢某从2019年7月开始在崔某那里采购蔬菜，但一直未给付货款。三个月后，欠款越来越多，崔某向对方催要欠款，并通过微信向对方发送欠款明细。谢某在微信中认可欠款的事实，承诺会尽快给付，但一直未能兑现，直到经营不善关门。崔某无法联系上对方，便诉至如东**。立案后，**依法向谢某送达应诉材料和传票，被告未到庭参加诉讼。
在案件审理过程中，原告崔某提供了原始的手机记录，显示有微信名，微信昵称为被告饭店名称，电话号码为被告号码，对方通过微信转账归还了部分款项。同时，因被告**多人款项，另有其他案件在审理中，显示的被告微信均为一致。
如东**认为，因此可以认定是原、被告之间进行的微信聊天；从微信的内容上看，聊天记录内容完整，能够印证原告**的事实，被告对欠款的事实及原告发送的欠款明细、金额也均予以认可，且对话记录不存在违反法律规定的情形，故**判决支持原告的诉讼请求。
