近日梁颖罗总冠军事情的惊天反出让许多 人逐渐疑虑，应对微博求助究竟应不应该分享了，担忧被再运用，又担心真实的咨询者无法得到协助，那麼，怎样看待微博求助分享？下边八宝网我就而言说。
微博求助应不应该分享
罗总冠军和梁颖的这一事儿现阶段翻转以后，造成 很多人逐渐消极悲观，之后遇到相近的事儿，究竟还应不应该分享?终究这类翻转的事儿早已好几回了，转吧，又怕被别人当枪使，不转动吧，又怕真实的受害者求助无门，真的是令人进退两难。
有网民发布了自身的观点，還是十分有些道理的：
在此次事情中，有一些大V和网民乃至是一些居心叵测的人的确是有什么问题的，在沒有直接证据的状况下，凭一篇乃至逻辑性都有一些无法自洽的文章内容，就心态上边的分享，的确不太理性
乃至某些还十分偏执的表态发言分享，这就不免有些抢人头的个人行为了，
乃至针对客观的，保持中立，提出质疑的一部分网民极为狠毒的进攻，扣帽子，这类个人行为就更极端了，
这些人里边，相信绝大多数人全是根据自身心里的善解人意，是想真实的协助受害者的，
但在其中有一些，或者单纯为了更好地总流量关注度认知度，或者为了更好地挑动分歧和对立面，或者单纯唯恐天下不乱，更甚至，便是居心叵测了
那麼，有些人就得问了，上下都让你说了，那解决方案呢?之后遇到相近的寻求帮助事情，究竟需不需要分享了?
见解是，分状况，而且，分享的前提条件，是根据客观而不是心态，看逻辑性，看直接证据，而不是看语调
如果是小文章，多看一下逻辑性是不是自洽，哪儿不科学，哪有系统漏洞，而不是被扇动心态，能够明确提出自身对这一事儿的疑虑或是提出质疑去分享，延期表态发言，
大家最先得确立一点，大家分享这一寻求帮助的新浪微博，目地是为了更好地协助真实的受害人，搞清事儿的实情，而不是急着同理心。
怎样看待梁颖罗总冠军事情
近日，一名为梁颖的女人发布微博称曾遭强奸，后迫不得已与另一方谈恋爱，引起明显关心。9月5日晚，梁颖授权委托刑事辩护律师公布一则申明，称罗总冠军并沒有奸污自身，向群众和罗总冠军以及亲人致歉。
从控告前任奸污，到表明由于彼此沒有解决好提出分手事项而“曝出诬陷”罗总冠军，这次事件可谓是惊天翻转。
这事的立即受害者毫无疑问是男性以及亲人。梁颖先前发的文章往往引起极大关心，关键所在它控告了过多“骇人听闻”的剧情，例如罗总冠军强奸并侮辱、蹂躏自身，造成 其怀孕打胎;罗还卖淫嫖娼，并奸污另一个女生等。按其所说，罗总冠军不但是个社会道德有亏的“花心男”，还涉及到多种违法违纪。
女性的全新回复说明，被性侵等极端剧情，仅仅虚构的狗血剧。但在这次事件中，男性以及家中遭到的损害，是切切实实的。在潮汐一样的社会舆论眼前，罗总冠军自己遭受了各种各样辱骂进攻，工作中、日常生活遭受非常大危害;亲人与同学受到牵连，各种各样隐私保护信息内容被曝出于互联网。罗总冠军说自身“早已社会性死亡”，某种意义上说并算不上浮夸。
如今，罗总冠军表明舍弃全部邢事控诉，民事诉讼侵犯名誉权起诉一切正常开展。这算作一种中等的挑选，既沒有彻底舍弃给自己追讨叫法，又有显著的“小事化了”寓意。但事儿发展趋势到现在，早已并不是两人恩怨情仇的“私事”。
由于，这事也有第二受害人：集体利益。
一直以来，互联网做为关键的消费者维权方式，为许多被损害的弱势人群出示了合理救助。殊不知在相近的风波下，群众的热情和责任心，变成了一方将另一方“搞垮”的专用工具。这让众多网民觉得负伤、恼怒，让社会发展信赖被巨大地耗费。这不是一句客客气气一样的“为占有公共性社会舆论資源致歉”就能填补的。
如同一些网民所担忧的，之后万一真有女孩碰到奸污，再开展互联网寻求帮助时，还是否会获得信赖和关心?这类忧虑并不是不必要，由于社会发展信赖并不是取之不竭用之不尽的資源，社会舆论和网民也是有“负伤”记忆力的。
之上便是相关所有内容详细介绍，想掌握其他信息请再次关心。
