5月20日，欧洲议会全会通过一项涉及中欧贸易的决议，决定在中方解除“西方多国抵制新疆棉花”事件中，对部分欧洲议会议员实施的制裁令之前，冻结关于批准中欧投资协定的有关讨论。
对此中国驻欧盟使团回应：“中欧投资协定是平等、互利共赢的协定，并非是谁给予谁的恩赐；中方出台反制措施是对欧盟单边制裁对抗的正当回应；中方抱有诚意促进双方合作，希望欧盟相向而行。”
虽然话说得不是很强硬，但意思很明确——中国不吃这套！换言之解除制裁是不可能的，或者说欧盟不能要求中国单方面地解除制裁，至少需要之前发表不当涉疆言论的议员道歉，毕竟想要让这件事过去，前提必须是其态度得端正。
如果说欧盟仍是“要求中方解除制裁”的态度，那么中欧投资协议批准讨论也就没有什么讨论的价值了，说白了就是不指望其能够通过这个协定，毕竟这种友好合作关系并不是中方单方面的善意能够换来的。
况且中方要真这么迁就欧洲议会，以后肯定会得寸进尺的！欧洲政界在很多方面与美国政界其实是非常相似的，经常做些不过脑子的决定，或者说“民主制度”的“优越性”就在于能很直接地暴露舞台上“演员”的水平。
比如说前两天欧洲议会公布了一份草案，寻求颠覆俄罗斯现在的普京政府，实现政权更迭，至于具体的实现手段，在欧盟理事会总部所在的布鲁塞尔，建立一个24小时运作的“自由俄罗斯电视台，全天候地向俄罗斯人民宣传西方民主、自由的价值观”。
弄一个自由电视台就想颠覆俄罗斯政权，这种蠢话像是一群政治精英们说得出来的吗？所以可以看出欧洲议会之类的组织所做的各种决定，完全是把欧洲议会当成了小孩子过家家的游戏，说难听点与这样一群“疯子”有什么好说的？
同样的道理，并不是中方不愿意在外交上做努力，而是面对一群不理智的人，谁也不知道怎么与之打交道。哪怕是反复无常的印度，也不会说什么“如果中国不在边境问题上让步，印度就不用中国氧气机”这种话！
当然实际情况可能要复杂一些，毕竟这个中欧投资协定，需要欧洲27个成员国和欧洲议会全部批准才能通过，那么这中间可以操作的地方就太多了，美国稍微渗透一下就能把整个审批进程拖很久。
再者对于现在的欧盟来说，中欧投资协定也不是很重要很紧迫的事情，毕竟疫情现在必须要放在第一位，接下来则是尽可能减少美国施压力度与制裁力度的情况下，把能源大动脉“北溪-2”项目给保下来。
现在欧盟就是这么一个情况，一方面美国对他们来说已经不是听之即来呼之即去的“领导”了，但眼下还得给美国面子，至于实际地跟着美国做什么？这个还得看美国能拿出什么东西来，能带头干成啥样。这种情况下中方外交层面也没办法，毕竟有一句话说：外交层面的大问题你拿它没办法，小问题会自己消失。
那么对于中国来说，以后要如何与这帮“疯子”打交道呢？你可以说美国病入膏肓没得救，但是欧盟也是如此吗？其实对于中国而言，更多地应该是与欧洲各个国家单独谈判，而且与单独一个国家谈判也要容易许多，就像“和平”海底光缆项目，只需要和德、法谈判，进程就很快。
至于中欧投资协定，谈判7年才有了一个初步成果，哪怕是欧洲议会不从中作梗，到各国立法机构批准，最后实施也需要不少的时间，急不来，更何况在此期间也并不会对中国自身的发展起到任何阻碍作用。
