我做了一个讲座，是关于互联网平台监管模式的内容。
怎么看待互联网一平台监管模式的效力，和不断的变化的趋势。
近期国家经济过程中一个非常热点的词儿，主要跟现在互联网平台有关系。
平台这个词很早就有。但是由于互联网发展的比较好，而且大部分互联网公司都是以平台的面目出现的，因此平台这个模式和平台经济成为当前的一个热点词。
为什么平台会成为一个热点词？一个非常重要的原因是因为平台在互联网技术的支持之下，形成了能够快速聚集资源，形成规模的能力。这种形成规模的能力，既是平台本身的特点，也是商业化的基本条件。因为有了规模化以后，商业化的条件就具备了。销售额大就是规模化，人数多也是规模化。互联网企业强调流量，流量就是典型规模化的特征。互联网技术能够将流量非常好的管理起来，能够解决几百万人几千万人的消费问题，这就是互联网模式的基本特征。
有了互联网企业就会有很多人发财。很多人发财以后就会产生一些利益冲突。因此互联网企业存在一个监管的问题，互联网企业早期是国家扶持他，国家对互联网企业的监管做的比较松，主要是采取宽容和宽恕的方式。
有了问题以后，采取一种宽容的方式，如果有了大问题，那么采取一种宽恕的方式，这是互联网早期的待遇和模式。
随着互联网的发展，对经济的贡献越来越大，对经济的影响特别也越来越大。国家的经济到了一定规模以后，从国家层面需要规范，从企业层面，需要对这些头部企业进行一定的限制，使他纳入到国家的正常的发展轨道。
因此互联网平台的监管就提到日程来了。
互联网监管的特点是
一是互联网企业不同于传统企业，是一个非视觉化，无形的东西，以数据作为核心，所以因此监管比较难。
二是互联网企业的参与的人数比较多，由于除了平台本身以外，互联网的参与者无论是像滴滴与带单车司机和美团与快递员，后者他们都不具有话语权，无法和平台进行对抗。
因此他们的权利受损，也无法伸张正义。
三是互联网作为一个非视觉化的平台，无法从线下的平台经验中移植到线上。需要有一套新的监管体系。新的监管体系现在很难建立，恰恰是互联网企业监管过程中它的痛点和问题。
不过，将来互联网的监管模式应该采取以下三个方式。
第一，采取行业协会的监管方式，因为只有行业协会建立行业自律。内部监管建设是有效的。
第二，互联网企业共同商定规则，懂得规则的制定规则，由互联网企业的自律和国家宏观监督相结合，加大他犯错误的成本，加大处罚力度就行了。第三，互联网监管需要建立一些对应的组织，比如说建立一些维权组织，建立相应的透明的信息平台，从而使互联网的利益相关者的利益受损，达到一定程度的发现，及时的制止纠正和及时解决。
最后一点就是互联网的企业需要，如果是要监管好，需要从法律层面建立新的法律体系，可能这才是互联网企业未来监管的基本模式。
总的来说，互联网平台的监管已经到了刻不容缓的程度了。
互联网平台监管的总的原则是坚持既促进互联网企业发展，又进行重点监管，我们称它为叫均衡监管模式。
这才是核心。。
