声明：本文为原创且独家发布于今日头条，转载需注明作者及今日头条来源。
根据美国时间5月25日的消息，美俄两国的首脑会晤将在6月16日举行，举办地点是瑞士，此前瑞士迫不及待地公布了这一消息，随后美俄两国倒也好不扭捏，双双承认了这一会晤安排。
之所以选择在瑞士，这是大国博弈下的“外交之争”，首先瑞士是国际知名的“中立国”，不站队，不偏颇的外在形象，让美俄之间避免了“谁想谁妥协”的纷争。其次，瑞士也凭借着“中立国”的身份，吸引了多个国际组织落地，联合国秘书处驻日内瓦办事处也是仅次于美国纽约的联合国机构。这样一来，又彰显了美俄高层会晤的国际性意义，因为美俄之间本就在全世界有各自的“势力范围”，美俄的会晤，更像是半个世界的碰撞。
美俄相继宣布将于6月举行首脑会晤
其实早在拜登和普京的会晤之前，两国外长就在冰岛先行碰面了，参加的人员只有俄罗斯外长拉夫罗夫和美国国务卿布林肯，这被国际社会普遍认为是后续两国首脑会晤的铺垫工作。
美俄两国外长其实没谈出什么实质性内容和正面的交锋，但也正是因为没涉及到这种层面，才让双方得以“和气生财”。比如布林肯方面宣布放弃对俄罗斯和德国的北溪-2项目予以制裁，拉夫罗夫则投桃报李，“十分愿意同西方交朋友”。
美俄外长前期会谈为拜登和普京会晤打下了基础
在这种高层授意下的美俄关系放缓，才使得瑞士的首脑会晤得以可能。那么，当此前生冤家死对头的美俄都放下成见，促膝长谈，那么这会影响到旁观者的中国吗？
这就涉及到国际舆论上的两种论调，第一是稳定俄罗斯做大国平衡，第二是联合俄罗斯对抗中国。在我看来，“稳俄”的可能性是远大于“联俄”的，因为大家对美俄关系的陡然转好并不抱有希望，原因很多，听我们仔细道来。
首先，美俄的关系非常复杂，竞争远大于合作。
俄罗斯和美国，矛盾一直都非常尖锐，早在美苏冷战时期，就深深地结下了梁子，后来苏联解体，俄罗斯继承其衣钵后，依然被视为后冷战时期国际社会的关键博弈节点。
俄罗斯在20世纪90年代，曾一度设想全面倒向西方尤其是美国的怀抱，但是美国一方面对苏联“心有余悸”，另一方面庞大的西方社会接纳不了如此巨大的军事和地缘体量，俄罗斯在西方国家看来，只能是敌对方，除非你“死”。
所以说，俄罗斯曾经尝试过全面倒向西方，但是失败了，西方国家吸纳不了如此强大的多元化的世界一极。西方国家对俄罗斯的恶意也是长久以来的， 俄罗斯的核心诉求和中国的核心理念相互契合，这个和西方国家有着本质的区别。
后来俄罗斯在美国的“休克疗法”下，一度濒临死亡，以普京为代表的的强硬派掌权后，决心放弃倒向西方的战略，从而走上了独立自主的大国崛起之路。
在克林顿的建议下，叶利钦走上了休克疗法
这使得西方国家再次紧张起来，不论是真正的对俄罗斯恐惧，还是因为政治需要而刻意营造这样一个“假想敌”，俄罗斯最近20年，都成为了西方国家的“众矢之的”。
美俄矛盾突出，经常“对牛弹琴”
车臣战争、格鲁吉亚纷争、叙利亚反恐、克里米亚冲突，俄罗斯的每次行动，纷纷遭遇了西方国家齐刷刷地发难，可以说俄罗斯和西方的矛盾，就是当今世界最大的地缘政治矛盾。
俄罗斯现在底子远不如苏联时期，最擅长的领域就是军事和能源。在军事方面，俄罗斯一直是武器出口大国，这和同样擅长武器出口的美国，不免产生了竞争，因此双方在中东等国你来我往，实质上就是争夺武器的出口份额。另外能源也是伴随武器而产生的，虽然俄罗斯并不“锋芒毕露”，但美国依然想“赶尽杀绝”，所以在东欧、亚洲甚至西欧的俄罗斯能源出口问题上，美国都喜欢长臂管辖，最为典型的就是前文说过的德国-俄罗斯的北溪-2项目。
人家德国和俄罗斯的一次简单能源买卖，关你美国什么事？但美国偏偏就要去干涉，矛盾日积月累，已经很难调和了。
这种矛盾能通过一次首脑会晤来解决吗？基本不可能，虽然苏联操持的华约早已解散多年，但是美国为首的北约，依然紧紧地捆绑在一起，目的就是为了对付俄罗斯。美俄两国在中东角力也非常胶着，尤其是在土耳其、叙利亚、伊拉克和伊朗等国家，各种利益交织的矛盾已经到了不可调和的状态，美国又有什么理由，掉转枪头呢？
其次，拜登和普京，关系并不融洽，甚至不如特朗普时期。
在国际社会上，大家都曾八卦过普京和特朗普的私下关系，甚至有称在普京的干预下，特朗普当初才获得了美国大选，但不论“通俄门”是否真实，普京和特朗普的关系是真的好。
当初特朗普当选后很快就收到了普京的贺电，而拜登当选后，普京这封本该早就写好的贺电，却迟迟未能发出去。
而更早些年，当时的拜登还是奥巴马的副手，就和普京互相怎么看怎么不顺眼。
普京和拜登互相看不顺眼
2011年，拜登曾对着普京说：“我正在注视你的眼睛，我不认为你有灵魂。” 普京回答：“哦，我们彼此彼此”，双方当时就结下了梁子，没想到十年后，还得为此尴尬地再度握手。
在拜登当选美国总统后，更是放飞了自我，非常莽撞地称普京是“杀手”，但是普京也毫不示弱，抓住拜登接近80岁的精力问题，“祝他健康”。
普京祝拜登健康
一语成谶，后来拜登在一次登飞机的时候，为了逞强，非要自己“一步一个脚印”，但随后三连摔，被媒体逮了个正着，拜登表面无可奈何，但内心却燃起了一团怒火。
总之，从私交方面来看，拜登和普京关系并不融洽，企图通过一次会晤来冰释前嫌，难度太大，更何况，他们的外交色彩都夹带了很多的个人情绪，完全公正客观地“从大局出发”，难上加难。
再者，中俄关系牢靠，不容他人挑拨。
很多人担心美国和俄罗斯关系转好，甚至“联合抗中”，这种想法是可以理解的，但是放在当今的中美俄三国关系来看，几乎不存在这种可能性。
首先中俄的全面战略协作伙伴，美国则对中国和俄罗斯咬牙切齿地持对立态度。早在今年3月中美高层会晤，也有国际舆论担忧是否中美靠拢疏远俄罗斯？但结果我们看到了，就在中美阿拉斯加会谈之后，中国就邀请了俄罗斯外长访华，相互通气的同时，也加固了中俄的友谊关系。
似曾相识的是，前几天美俄外长在冰岛会谈结束，俄罗斯也立马邀请了杨外长访俄，这被普遍视为是中俄关系加深的最新迹象。在当今美国地缘政治主导地位减弱，新冠疫情引发全球动荡之际，中俄两国都更重视双边关系了。
中俄外长互访互动十分频繁
俄罗斯人非常明白，在与老对手打交道的时候，哪些是不可逾越的界限。
与此同时，中俄关系也蒸蒸日上，俄罗斯外长拉夫罗夫对此赞不绝口，我外交部也称，中俄新时代全面战略协作伙伴关系百炼成金，坚如磐石。
当今中俄的关系坚如磐石，但不排除需要和美国打交道的可能，这种打交道也仅仅停留在打交道，而非“如胶似漆”的战略伙伴关系。
事实上，天下苦美久矣，中俄凝聚的向心力已经越来越强，虽然大家印象中中东才是石油大国，但是俄罗斯已经悄然挑战了中东在华的石油贸易国地位了。2020年，俄罗斯出售了8300万吨石油给中国，而中东的石油大国不过8500万吨，这在能源上基于了互补，给中国以能源安全，给俄罗斯以贸易结算。
说到能源，这是美国对俄罗斯围追堵截的一大原因之一，前文已经提到了，这里就不过多赘述。
需要说明的是，中国的盟友都从双赢政策中获利颇丰，而美国的盟友则往往在美国优先的理念中付出了惨痛代价。美国处处“美国优先”，这使得很多所谓的“盟友”，哑巴吃黄连，有苦难开口。当中俄看到一次又一次反复在世界上演的美国坑盟友历史，必然更会对美国的会晤，“感到审慎”，而中俄的战略合作，才是“真正交心的朋友”。
那么回到美俄会晤本身，可以说双方都“心怀鬼胎”，不得不在镜头前“强颜欢笑”，这种尴尬，虽然不及文在寅访美，但或许少不了“针锋相对”，颇具看点。
在美国，“反俄”虽然是一个根深蒂固的政治正确，但是拜登不同于莽夫特朗普，并不需要面临过多的讨好政客和选票的压力，当下他还是在力图主导和俄罗斯的关系转向正常化。一方面释放一定的善意来“稳住”俄罗斯，另一方面也确实需要在很多国际大舞台上需要俄罗斯配合表演，不然缺乏中俄的表态，拜登的影响力将大打折扣，在西方世界里唱独角戏，这是特朗普风格，而不是雄心勃勃的拜登愿景。
中东成为了美俄博弈新战场（图据地球知识局）
那么在俄罗斯呢，普京也不得不面对以美国为首的西方国家多年的围追堵截带来的种种压力，如今这样的美俄首脑会晤，是一次舒缓政治、经济和军事压力的绝佳时机。俄罗斯越来越“弹尽粮绝”之下，又无限度地被拖进“军备竞赛”，这绝非普京愿意看到的情况。
所以这次美俄会晤，没有大家想象中的那么复杂或者双方关系陡然生变，按照国际惯例，大国间的首次首脑会晤，一般都不会剑拔弩张，而是会趋于缓和双边关系的大环境。
如果我们把普京和拜登的日内瓦会晤人工润色，那么得到的无非是极端化的结果，这种结果在我们看来，也不过如此。
大V“牛弹琴”就为我们通俗易懂地总结了美俄会晤能带来什么变化，无非有最好的和最坏的结果。
对美俄最好的结果有四种可能。
第一是普京和拜登一笑泯恩仇，双方高瞻远瞩，以前的那些小九九就当过往云烟吧，两者要是习性相投，未尝不可能。第二是美俄关系开始走向缓和，这一点也是我对美俄会晤的基本面判断，两国关系可能会从拜登上任之初的“以压促谈”策略，调整为趋于缓和的短暂和平期。
第三是不排除两者的各种幕后交易，因为他们交叉的国家和地区实在太多了，大佬们私下交易一些利益，是非常常见的，只不过有些被推到前台的小国就惨了，比如乌克兰。第四则是俄罗斯大舒一口气，美加快战略转移到中国，因为拜登最念念不忘的还是中国，至于俄罗斯，并没有像中国一样给美国带来经济和实力上的威胁，甚至不排除挑拨中俄关系的可能。当然，我们还是要相信普京的智慧。
普京和拜登都作为政坛常青树，已打交道多年
那么对美俄最糟糕的结果也有四种可能。
第一是节外生枝，峰会黄了。比如疫情突发，比如中俄的关键矛盾和利益节点出现严峻考验，这里面有自然因素，也有人为鼓捣。第二是冤家路窄，话不投机半句多，这一点我们也说过，普京和拜登以前就不对付，如果双方还是相互置气，那么参考当年特朗普和朝鲜领导人在越南的短暂会晤。
第三则是美俄关系反而急剧恶化，这是双方会晤无法取得一些基础共识下的不欢而散。第四是更激烈的斗争，全世界都不安生，比如美俄外交上的口水战，军事能源上的围堵与反围堵，又或者延伸到中东战场上的摩擦与反复摩擦。
一场大戏，正在上演，我相信整体的结局是趋于“最好的结果”，但是美国联俄抗中这种可能性并不高。除了双方的表面言和，期间也不会少各种八卦和细节上的交锋，我们作为吃瓜群众，时刻准备好。如果你是内行，现在已经可以看出门道；如果你是外行，那就和我一起看热闹吧。
整体而言，如今正处于世界“百年不遇之大变局”，美俄的会晤，如果趋于和平，那么对于双方的百姓或者说全世界的人来说，都是一大利好。但是从美俄高层来看，各自“心怀鬼胎”的想法，无疑是很难调和。拜登无法联俄，最多只能稳俄，而俄罗斯无法“奢望”美国“放我一马”，面对美国长期的“以压促打”，不排除俄罗斯将会更大力度地“拥抱中国”。
中美俄关系，就是半部世界格局
当下的日内瓦会晤，美俄的诉求，都是各自国家利益的“最大化”，作为成熟的大国风范应该怎么做？这又回到了一个词上来，“搁置争议，共同开发”。
嗨，又在抄我们的作业了！
