摘要：
在篮球，假摔一样是一种违反体育道德的行为，裁判员可以立刻宣判一次技术犯规。 在NBA，还可能被追加罚款。吉诺比利的造犯规不是一种对裁判员的欺骗，而是一种对防守者的欺骗，用技术... 在篮球，假摔一样是一种违反体育道德的行为，裁判员可以立刻宣判一次技术犯规。 在NBA，还可能被追加罚款。
吉诺比利的造犯规不是一种对裁判员的欺骗，而是一种对防守者的欺骗，用技术动作使之失去合法的防守位置，这里的犯规动作是真实存在的。
对应到足球上，类似于踩单车过人骗开防守队员的重心然后突破，使之不得不犯规。
竞技体育，用高超的技术欺骗对手是值得鼓励的，而欺骗裁判则是另一回事，希望题主明白其中的区别。
世间万物要有一个度，一旦脱离了这个度，就会出问题。好吧？
篮球里面，这个度在那？一定意义上的演绎与夸张，绝对是被接受的，好吧？这个我不想否认。为此我还专门儿去问了一下其他身体接触类运动，比如足球，比如橄榄球方面的朋友。
一模一样。但凡是允许合法接触的运动，就脱离不了这个扣。
也别把这事儿想的特别脏。打球玩不玩命，个人选择，不想评判。但打个球或者踢个球，您说这样，各位为了赢球，准备好把命给我扔这。
好说不好听，对不对那？
足球规则我不是很懂，而且，我也不想上网上翻翻足球规则就开始瞎说。毕竟，哨子吹多了，不可能不清楚理论与实际之间的差距，往往和奶茶有没有被加抹茶奶盖一样，难以捉摸。
但聊篮球里的演绎得先明确俩前提，理论上讲，篮球的合法防守接触范围是躯干一圈。换句话说，防守得把自己用躯干把人挡住了，才能接着往下聊别的。
这个算是我对建立防守圆柱体的一种个人概括，或者说解读。
在这个基础重申一遍，人胸口这一圈是相对脆弱的。因为人体重要器官里面，至少一半在这个位置。
在这两个前提下，吹比赛时候说，球员你别假摔，冻死迎风站，撞死舔肚皮。这不叫吹比赛，这叫谋杀，好吧？
所以，篮球比赛当中，防守位置建立到位了，防守是有权选择是否靠倒地的方式保护自己的。
还是那句话，打球玩不玩命先搁一边，咱别鼓励一上场就想着怎么送命。好吧？那个已经属于，武士道，或者恐怖主义范畴了。篮球不鼓励这个。
在这个基本前提下，是不是假摔也要看具体情况，好吧？
举个例子来说，库里把，持球突破，也没怎么起速度，撞奥尼尔肚子上，奥尼尔啪叽摔那。换你你信吗？
这是一个绝对意义上的假摔。
好了，咱换一情况。詹姆斯持球，全速往里面冲，撞…谁特小？就说小托吧。现在NBA小托应该是最小。
这给来上一下，不让人家往后倒，出人命了。
这种极端情况，很好理解。问题是，这毕竟是极端情况。大多数时候，大家还是在一个体型差不多的前提下，对位打球。
可对位打球，不代表这些情况在绝对意义上不存在了。就算咱俩体型差的不远，全速撞一下，和缓速撞一下，不一样。
什么是全速什么是缓速？多快？多大冲击力？没法具体量化。怎么着？球员上场之前先带一身传感器？这球还怎么打？不实际。
而一样不能量化的东西，往往就要依靠经验判断。
而进攻端，差不多的道理。
举个栗子啊，NBA现在最大的栗子是谁？啊，博班。帕克冲博班，博班没站稳摔下来了。怎么着？帕克别躲，您让他死哪？
不是那么回事儿。
NBA裁判一年拿那么多钱，就是在场上分析这些东西。
所以，篮球并不是鼓励假摔。只是不太想经常看到球员比赛打一半，就横着出去了。
你也可以理解为，如何在激烈的比赛里面，在保护自己的前提下赢球，是一门技术。不一样。好吧？
运动员确实有属于运动员的标准，但这个标准和神风敢死队的标准绝对不一样。
