1974年，我国与南越展开了一场激烈的海战，海战地点位于西沙群岛，在战事吃紧的情况下，我国特派东海舰队南下以配合南海舰队作战，而就在东海舰队南下的过程中却直接“畅通无阻”的穿过了台湾海峡。
因此有人说，在我国舰队路过台湾海峡的时候，蒋介石曾经亲自下令“放行”、“护航”、“打开航向灯”。这些都是真的吗？
“被夜幕笼罩的东引岛上，散发出一阵强光，引领我国东海舰队前行，信号灯甚至还不断发出“请通过……请通过”的信号，我国的505、506、507号艘舰艇立刻起锚，穿越台湾海峡朝着南海驶去……”
以上这段文字所描述的画面，基本上就是人们对于“蒋介石下令让道”这件事的补充想象，然而现实却远没有这么平和。
且不说当时的蒋介石有没有下令放行，仅仅是台湾岛白沙岬与福建海坛平潭岛之间的距离就远达130公里，而这已经是台湾海峡最狭窄的一段了.
不过这一段的距离也远远超过了信号灯的范围，由此就可以看出，所谓的“蒋介石下令放行”一事中，臆想较多。
除此之外，根据人民网以及环球日报发表的《揭穿军史六大谣言：西沙海战蒋介石未助大陆》这篇文章，以及我国徐焰少将的相关辟谣，我们可以发现早在1965年“八六海战”以及“崇武海战”后，遭遇重创的台湾海军基本上已经不会对我军舰队进行主动攻击了。
也就是说我国东海舰队穿越台湾海峡的过程中，没有受到台湾海军方面的拦截并不属于“异常事件”，相反它属于常态情况，因此也不足以证明蒋介石曾经下令。
那么当时的真实情况究竟是怎么样的呢？
根据可考资料记载，在1974年1月19日，也就是西沙海战爆发的当天，东海舰队方面就已经收到了海军总部的紧急调令，而调令内容是将第6支队下辖护卫舰十八大队派往南海支援。
十八大队中一共有4艘01型护卫舰，其中除了贵阳舰正在厂房维修、不能出动外，其余三艘军舰都在20号下午于舟山基地正式出发。
但是其实有两条路径可以选择。
一是通过太平洋地区绕道而行；二是直接穿过台湾海峡到达南海。在过去的时候，由于台海局面一直都很紧张，所以解放军舰队如有需要皆是绕行。
可这一次却大不相同，军情急如火，每迟一分到达，就有同胞在战争中死去，毛主席大笔一挥，毅然选择了最近的路线。
在毛主席定下东海舰队的路线的时候，在我党中其实还是有着不少反对的声音的，因为难以保证台湾方面不会就此对我军发难，而一旦台湾倚靠地缘优势出手，东海舰队面临的麻烦且不说，西沙群岛那边定然会陷入僵局。面对众人的纠结，毛主席就说了一句话，
“我相信蒋介石先生还是有民族大义的。”
而且我们前面也提到在两大战役后，国民政府的海军被我国海军重创，仅仅4个月内就损失了三艘主力舰，在那之后，台湾方面也基本上没有了骚扰大陆的能力。
不过在当时的情况下，为了防止被台湾方面发现，以致节外生枝，我军舰队方面依然实行了严厉的灯火管控，在舰队上不仅不准使用无线电和雷达，同时还不准点灯点火，让这支舰队沿着大陆一侧的海岸逐步前行。
所以整个十八大队都是保持夜间航行的，白天的时候舰队停留在沙埕港补给油料淡水，在保证所有军舰的前后主炮炮弹上膛、随时具备作战能力后，十八大队于21号下午4点从沙埕港继续南下，于当晚7点成功通过了由国民党控制的东引岛附近海域，最终于22号清晨成功进入南海舰队辖区，至此，这次东海舰队横穿台湾海峡抵达南海的行动也圆满成功。而在我国东海舰队奔赴西沙群岛后，两支舰队相互配合，最终将南越军队成功驱逐。
如此来看虽然说蒋介石不太可能下令“让道、护航”，但是我军舰队成功通过了台湾海峡，这在当时的局面下实属第一次，从客观上来看，对于中国当时的局面是有积极意义的。
那么可能会有些人觉得好奇，既然如此，那“蒋介石下令放行、护航、开航标灯”这个消息又是怎么传出来的呢？
其实，这个消息并不是空穴来风，而是在一定事实的基础上“夸张”出来的。举个例子来说，像是这个消息中的“航标灯”其实根本就违反了航海常识，因为航标灯功能上只类似灯塔，并没有传送信号的作用。
而准确来说，当时台湾方面所打开的也不是航标灯，而是“探照灯”。以当时探照灯的强度，根本无法为我国那位于一百多公里外的舰队导航、指路，所以即使台湾方面发现了我国舰队，那么这盏灯的作用更大意义上也是“示好”而非“帮助”。
与此同时，台湾中央日报对于大陆方面的态度，也随着这次西沙海战的发生，而产生了巨大转变。
在西沙海战正式发生之后，台湾中央日报中有过这样一段描述，
“中央与南越军队在西沙海域爆发海战。”
这里将大陆政府称为“中央”，而实际上，在这次海战之前，台湾中央日报对于大陆政府军队的表述从未出现这个称呼。也正因如此，在西沙海战过后，海峡两岸人民对于祖国统一之心愈发强烈。
如果说台湾中央日报的态度，还不能够证明台湾当局的观点的话，那么蒋介石与法国断交一事，也可以作为证据。
为什么这么说呢？
因为当时中国与法国刚刚建交，秉持着一个中国原则，台湾自然是应该与法国断交的。
可美国方面不这么想，由于他们不断试图分裂中国，所以他们借由物资支援，给予了蒋介石很大的压力，可蒋介石最后还是坚决与法国断交了。就此而看，蒋介石在台期间，与中共在“一个中国”问题的态度上是基本一致的。
既然台湾与中共方面都认同“一个中国”原则，那是不是说在西沙群岛事件上台湾就与中共完全保持一致呢？
答案当然是否定的，当时的台湾方面对于大陆地区的感观是非常复杂的，蒋介石可能秉持的是一个中国原则，但是整个国民政府试图分裂祖国的不在少数，而蒋介石作为一个政客，更多时候也会站在利益的一方。
举例来说，在1973年，美国都已经从南越撤军之后，台湾的军事顾问团依旧还停留在越南西贡，不仅给他们提供军事援助，甚至还教授了他们大量的“剿匪经验”，以至于南越最后一位总统阮文绍认为，台湾才是他们的真朋友，最后在跑路的时候都将台湾作为最后居所，由此可见，台湾方面在很多问题上与中共依然是存在分歧的。
那么当时我国究竟为何会与南越展开海战呢？
原来，西沙海战看似只是中国与南越地区展开的一场海上较量，可实际上也是一次美国与中国、南越与北越之间的战争。
为什么这么说呢？因为美国虽然在越南的战争中失败了、被迫撤军，可是他们不甘心放弃整个越南地区，再加上越南又接收了很多美国撤离时留下的先进武器，野心极度膨胀，因此美国与南越一拍即合，决定由美国驻扎在台湾海峡附近的第七舰队来震慑中国、南越也借机来侵略我国的西沙群岛。
南越实现野心的第一步就是挑起战争，他们在1973年末的时候，就开始陆续攻击中国渔民，面对我国的合法声斥，不但不展开道歉，反而还变本加厉的攻击我国正常巡逻的军舰。
面对南越这种行为，我国最终忍无可忍，派遣南海军队与之交战，并且随后又调来了东海军队对其猛攻。而最终的结果自然是我国扬眉吐气、大获成功，美国方面猝不及防、哑口无言，而南越是白跑一趟、萎靡而去。
在这一次自卫反击战的过程中，我国不但击伤了越南三艘驱逐舰、击沉了一艘护卫舰，歼灭南越海军一百多人、俘虏48人，不仅彻底打压了南越的嚣张气焰，同样还成功收复了甘泉岛、珊瑚岛，以及金银岛地区，保卫了我国的西沙群岛、捍卫了我国的领土主权，同时还在国际上大大彰显了我国的海军力量。
综上所述，不论如何，我国东海舰队能够成功穿越台湾海峡、抵达南海参战都是一件好事，而蒋介石的国民政府在这其中并未插手，无论是出于能力不足还是态度友善都没什么区别，也许客观上就像毛主席说的那样，
“蒋介石先生还是有民族大义的。”
