摘要：
记者 谢奀国 实习记者 区欧 报道“红通人员”姜冬梅在境外落网并被遣返回国，一时间其老东家辽阳农商行引起了行业的关注。在举国欢庆的时候，有一个人却过得心惊胆战，那便是被通缉已久的姜... 记者 谢奀国 实习记者 区欧 报道
“红通人员”姜冬梅在境外落网并被遣返回国，一时间其老东家辽阳农商行引起了行业的关注。
在举国欢庆的时候，有一个人却过得心惊胆战，那便是被通缉已久的姜冬梅。她此前任辽阳农商行的行长，但是于今年3月畏罪潜逃。在国家执法机关的不懈追击下，姜冬梅于10月2日在境外落网并被遣送回国。据中央纪委国家建委网站报道，姜冬梅涉嫌受贿罪、违法发放贷款罪。
大公国际对其的评级报告显示，截至2019年6月末，该行发放贷款和垫款的金额迅猛增加，由2016年的90.06亿元增长至2019年的525.22亿元，增幅达483.19%。贷款增加促进资产规模扩大。这本是一件有益于银行发展的事情。然而，与贷款规模一同增加的还有其不良贷款规模。数据显示，截至2019年6月末，该行的不良贷款余额由2016年的1.58亿元增长至5.32亿元，增幅达236.71%。
就该行原行长姜冬梅违法犯罪等相关问题，记者致电辽阳农商行。然而，该行办公室始终无人接听电话。
潜逃七个月境外落网
近期，根据中央纪委国家监委网站报道的消息，10月2日，在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下，经辽宁省监察机关和公安机关有关国家执法机关密切合作，“红通人员”、外逃职务犯罪嫌疑人姜冬梅在境外落网并被遣返回国。
公开资料显示，姜冬梅出生于1969年12月，系辽宁省辽阳农商行原党委副书记、行长，涉嫌受贿罪、违法发放贷款罪，于今年3月外逃。4月，辽宁省监察机关对姜冬梅立案调查。7月，通过国际刑警组织对其发布红色通缉令。近日，中方通过国际执法合作，提请外方执法机关将其抓获并遣返。
中央追逃办负责人表示，姜冬梅涉案金额巨大，精心谋划出逃，其案件性质和影响特别恶劣，其归案是国际追逃追赃和金融领域反腐败的重大战果，是以法治思维、法治方式追逃追赃的具体体现。
其实，在案发前，姜冬梅也是一位获得多项荣誉的优秀共产党员。根据当地媒体一篇题为《梅花香自苦寒来——记省三八红旗手、辽阳农商行行长姜冬梅》的报道中，她被称为巾帼不让须眉。自2016年6月30日银行开业至今，她和领导班子一道，带领员工团结协作，锐意进取，勇于创新，走出了一条健康平稳发展的金融改革之路。
经记者调查发现，辽阳农商行在姜冬梅的领导下，总资产增长迅速。数据显示，截至2019年6月，辽阳农商行的总资产由2016年的525.44亿元增长至1661.64亿元，增幅达216.24%。
此外，该行的营收净利也呈逐年增长趋势。根据大公国际在评级报告中披露的信息，2016年至2018年，辽阳农商行的营业收入分别为7.20亿元、12.10亿元、26.12亿元；同期，净利润分别为3.39亿元、4.46亿元、9.09亿元。
就该行原行长姜冬梅落马被查一事，记者致电辽阳农商行。但截至记者发稿，总行办公室的电话始终处于无人接听状态。
不良贷款余额三年半增长236.71%
公开资料显示，辽阳农商行于2016年6月8日在辽阳市工商行政管理局登记成立。其是在原辽阳市宏伟区、太子河区和弓长岭区三家农村信用合作联社基础上，以新设合并方式发起设立具有独立法人资格的地方性金融机构。
根据中央纪委国家监委网站披露的信息，辽阳农商行原行长姜冬梅被捕罪名之一便是违规发放贷款。经记者调查发现，该行近年来总资产迅猛增加主要便得益于发放贷款和垫款规模的增加。数据显示，2016年至2018年，该行发放贷款和垫款的金额分别为90.06亿元、144.27亿元、345.40亿元，同比分别增长32.46%、60.20%、139.41%。而根据最后披露的信息，截至2019年6月末，发放贷款和垫款的金额仅半年时间便达到525.22亿元，较上年全年增加179.82亿元。
具体来看，该行以企业贷款为主，平均占比达98.57%。按照行业划分，批发和零售业的占比较高且总体上呈递增趋势。数据显示，2016年、2017年、2018年、2019年6月末，批发和零售业的贷款金额分别为37.25亿元、36.99亿元、119.18亿元、227.80亿元，占比分别为40.11%、24.72%、33.63%、42.42%。然而，国家大力支持的制造业占比却呈递减趋势。数据显示，同期，制造业的贷款金额分别为22.81亿元、28.12亿元、60.46亿元、75.47亿元，占比分别为24.56%、18.79%、17.06%、14.05%。
对此，大公国际在评级报告中表示：“辽阳农商行贷款行业以批发和零售业为主，贷款行业分布集中度有所上升，不利于分散风险。”
值得注意的是，根据大公国际披露的信息，截至2019年6月末，公司不良贷款主要集中于批发和零售业、制造业和农、林、牧、渔业，上述行业不良贷款余额分别为3.00亿元、1.39亿元和0.32亿元，占不良贷款总额的比重分别为56.39%、26.13%和6.02%。
除了贷款集中度存在高风险外，辽阳农商行的资产质量也面临下行压力。数据显示，2016年至2018年及2019年6月末，该行的不良贷款规模分别为1.58亿元、3.40亿元、2.88亿元和5.32亿元。不仅如此，该行关注类贷款规模呈上升趋势。数据显示，同期，该行的关注类贷款余额分别为0.14亿元、3.94亿元、3.12亿元、8.45亿元。
受不良贷款的影响，该行的资产减值损失也在迅猛增加。数据显示，2016年至2018年，该行的资产减值损失分别为0.31亿元、2.53亿元、7.59亿元。截至2019年6月末，该行资产减值损失虽然有所下降，但仍高达5.51亿元。
此外，值得注意的是，辽阳农商行最大十家客户贷款比例连年上升，且均超过50%的监管红线。数据显示，2016年至2018年，最大十家客户贷款比例分别为61.51%、54.56%、78.26%。
本文由《赣商》杂志旗下新媒体·洞见财经原创出品，未经许可，请勿转载。线索征集热线：18519027831。
