《玉堂春》苏三与王景隆的故事，从明代开始就广为流传，故有不少的文人学者，曾为之考证其人其事。其中有人说苏三的出生地在雁门关外山阴县，笔者出于乡土之情，故对其略作小考。
《玉堂春》剧照
一、苏三的出生地是山阴县吗？
有学者说“玉堂春，原名周玉姐，大同周家庄人，其父周彦亨曾任过山阴县，七岁时家父去世，母亲将她卖至“留春院”,排行第三，故取名苏三……其真人真事，无多大出入，”
另《大同文史资料》载曰：“苏三原本姓周，名玉姐，父亲周彦亨，大同周家庄人，明孝宗年间，考中举人，后进京会试得贡生，殿试中十七名进士，封山阴县令，在上任的第二个冬天夫人生一女儿就是苏三，因出生的那天正下大雪，故取名玉姐……
又说：洪洞县说书的艺人弹唱苏三自己的一段表白：手弹琵琶把曲儿唱，过路父老听端详，苏三我祖家广平府，曲周县里生我爹娘，爹中进士为了官，大同府里把名扬，姓周双名叫彦亨，官名人称中书郎。”这是说苏三的祖籍之地原本是广平府(今河北之永年县),曲周县人，他父亲是在大同府为官，这是否是山阴县县令呢？按唱词有“官名人称中书郎”之句，就不是因“县令”在古代是不称“中书郎”的。
雁门关外.山阴
考：明代在山阴的知县，据《山阴县志》载：从洪武八年第一任蒋文焕起，至崇崇祯三年刘以守止，共五十七任、无周彦亨其人。
其中苗然是河北曲周县人，与苏三自弹唱词的祖籍相同，其人为山阴的第四十七任知县。隆庆五年任，进士出身，这与苏三自唱的父亲形象近似。不过在山阴任官仅一年时间，即被调往山东的临朐县，且与苏三的姓氏不符。同时苗然的进士是隆庆五年科的第三甲，第285名进士，并不是所说的“十七名”,其科甲也不相符。据此，还不能认定苗就是苏三的父亲。
另，第四十六任知县周悟，举人出身，河南裕州人，万历十三年任，十五年作州知州，复又调朔州知州，累官至南京户部湖广员外郎。此人与苏三的姓氏相符，但其官职不可称作“中书郎”的，籍贯和出身则不符，所以也不能认定即是苏三之父。
第三人是明洪武年的第二任知县周于敬。只可惜其祖籍，出身以及具体的任职时间都没有记载，其人名“于敬”与苏三“玉姐”之名谐音，这可能正是苏三的父亲，可能是小说家和曲艺家们把其父女俩之名给浑传了。
明代在山阴县的知县，第一任蒋文焕是洪武八年任，第三任王士嘉是洪武二十八年任。在这中间的二十年时间里就只有蒋文焕和周于敬两人，由于蒋文焕未载明具体的离职时间，所以也就说不清周于敬在山阴任职了几年知县，不过按两任二十年时间的空档来考虑，其任职的时间也是比较长的，明洪武年据《大同府志》所载：其州县任官的任期都在八至十年之间，这可能是由于明初缺少地方官吏的原因。
雁门关外.山阴
明代《山阴县志》,为什么对周于敬这一任知县只录了一个名，其余什么都未予详载呢？
据《大同文史资料》载：苏三在其冤案平反了以后，王景隆本想与苏三正式结合，故上奏朝廷，想取得恩准。但朝廷则以“钦官正名”为由，不予准奏，可见在封建社会里，对苏三其人其事则是不可能被认可的。
明代天启四年，小说家冯梦龙又把《玉堂春落难逢夫》的故事，收编在《警世通言》的小说里说唱，所以苏三又以一个风月女子的身份被推上曲艺舞台，这出戏由于其情节动人，故事曲折，故流传很广。这样她的出身和家世在以后也很难证明。
《山阴县志》是明代崇祯三年由知县刘以守撰编的，由于“钦官正名”的原因，所以《县志》上只录了“周于敬”一个名，其余什么也未载，这在明代五十七任知县中很例外，据此如果周于敬确是苏三父亲的话，那么苏三的出生地在山阴的可能性还是存在的。
