不得不说哈登4已经创造了历史，看看隔壁耐克的新款价格如此坚挺，不知阿迪作何感想，刚上市二级市场就打六折，也是前无古人了。哈登估计已经哭晕在厕所了吧。
哈登4总结起来有几点就是三薄两卡。这第一薄就是鞋面单薄。哈登4的鞋面采用了皮革与网面拼接鞋面，鞋面材质很软，填充物几乎为零，毫无支撑性。
鞋舌以及脚踝处的填充同样单薄，与上代相比可以看到薄了不少。
|后跟处哈登logo与tpu稳定片相结合，后跟稳定性不错。而且后跟的高度相对三代下降了，这样看起来鞋型协调多了，三代后跟实在有点难看。
这两片护翼的作用在于增强包裹性和稳定性，因为鞋面太软，如果没有这两块护翼估计鞋面包裹会差的一塌糊涂，这两块护翼位置靠后，主要是锁定脚背和脚踝。不过最后一个鞋带孔过于靠后靠下，个人感觉没什么作用。
鞋面拼接处有反光材质点缀。
第二薄就是中底薄。哈登4使用了阿迪最新的缓震材料lightstrike，但是这个中底厚底太薄了，上脚第一感觉就是脚贴地了。这样的设计的优点就是场地感优秀，启动迅速，降低球鞋重量，不拖沓，反馈直接。重心底侧翻风险更小更加稳定。但是缺点也很明显就是缓震差，缓震极限低。哈登四只适合那些小体重，对缓震要求非常低的人选择，只要是你对缓震有需求这双鞋就无法满足你。我接近190的体重，穿个41码的鞋，就和穿个趿拉板没区别，没有丝毫的缓震感受。哈登四纯后卫鞋。而且对于新技术的耐久性我是非常持怀疑态度的，这是我穿了一场球之后的中底情况。
可以看到相对其他材料缓震鞋款，这个褶皱情况对于一场球来说是有点不乐观的。再来看看我打了大约五六场球的next level。
有点惨不忍睹吧，缓震衰减非常快。
一场球裂了，阿迪的做工也要像耐克看齐了。
第三薄就是鞋垫薄。可能有的朋友认为鞋垫无所谓，但是一双好的鞋垫绝对能让一双鞋的脚感提升一个档次，阿迪的鞋垫近些鞋款都很差，薄如纸。登3罗斯等鞋款一样薄的可怜。
两卡只要是鞋面有两处卡脚。第一卡就是前掌第一鞋带孔的下沿处，卡前掌的下侧，脚宽的同学估计卡的体验比较强。
第二卡是卡脚背。只要是鞋面中间的这个弹性加强绑带的缘故，本身用一根弹性固定绑带来加强包裹和锁定是非常好的设计，但是阿迪你为什么要在上面缝线，缝线之后弹性下降，脚背高的话这个位置有非常明显的压迫感。正式这两个原因，这双鞋对脚宽和脚背高的朋友会很不友好，也是造成这双鞋鞋码很迷的原因。按照正常码选购内长脚长，脚趾头前面空一块，小一码的话，又有卡脚压脚背的情况，劝大家还是去店里试一试再决定。
哈登4大底采用了天足理念。不同功能进行了分区。对比一下看看和哪款更像一些。大底纹路上和中底材料造型相呼应，是小方块造型。在塑胶场地上抓地是没问题的，不过纹路比较浅，耐磨恐怕不会很好。
登4
byw 2
byw x
c8
一场球不能确定耐磨怎样，看看磨损情况吧，基本上算是没什么明显磨损。
对于这双鞋，我和朋友争论过很久，我还是坚持我的看法，这双鞋绝对是双不合格的旗舰。不推荐购买，想体验新技术买next level，中底缓震更好，鞋面科技感包裹干刷哈登4几条街，优惠力度大。哈登4从鞋面支撑，缓震性能，缓震极限，耐久性都是有很明显的缺陷的，阿迪这次严重敷衍。最不能忍的就是外观还丑。无力吐槽了。
