Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，大家记得点击关注，不错过我们每日的更新哟。
咳，没想到宅在家居然还能连续2天脱掉睡衣，连续两天洗澡吹头发，是爱吗，是责任吗。不不不，是因为要录节目，哈哈哈哈。
今天要给大家带来的是安踏-速战3的实战测评，还是先来看看这双鞋的综合评价吧。
综合评价
适合的场地：外场可选 内场也可以
适合的人群：在外场打球的朋友，体重85KG以下的朋友
适合的打法：投射型后卫、锋线，灵巧型内线
适合的脚型：宽脚建议试穿，其他所有脚型均可正常选择
产品定位
外场实战鞋
非性能参考项打分
轻质化：中等
耐磨：高
透气：低
性价比：高
舒适度：中等
在今天的测评正式开始之前要和大家先说一下，这双鞋其实是过年之前就已经录制好了素材，但是因为我之前回天津的时候箱子只能带回来4双鞋，现在手里是没有鞋子的，所以今天只能给大家带来一场“无实物表演”了。敬请各位谅解。
那我们还是把这双鞋的优缺点拆开来讲。先来看看这双鞋的优点。
第一个优点：鞋面支撑
这双鞋的鞋面用到了一整块的编织混合皮革，硬度很棒，在做急停运动的时候，鞋面可以提升很棒的支撑。
在国产鞋鞋面很容易翻车的大前提下，这样的鞋面表现会让我觉得很惊喜。
一体式的鞋面对脚型的包容性也很强，除了因为鞋楦的原因导致对宽脚的朋友可能没有那么友好，其他的脚型都可以正常选择。
第二个优点：中底调教
这双鞋的中底调教着实让我很惊喜，升级过后的A-Shock plus脚感确实不错，特别是前后掌的不同处理。
前掌的中底比较薄，场地感相对比较出色，后掌的用料比较厚实，同时静态踩动的时候也可以看到后掌一定的形变。
在起跳落地的时候后掌是基本感受不到震脚的感觉。
所以这双鞋的中底调教，整体处于一个让人满意的状态。
第三个优点：外底
作为外场实战利器的基础条件是什么？抓地好，耐久度高。很巧，这双鞋两点都满足。
耐磨橡胶的材质，加上比较深的纹路凹槽，让这双鞋的耐磨属性发挥到了极致，为了测试这双鞋的耐磨性，我们去特意去水泥地打了很多次，经过多次实战之后鞋面几乎没有磨损。所以这是一双很明显针对外场实战所设计的球鞋。
同时，不论是内场还是外场，抓地力的反馈也是很赞的，可以让你放心去做急停跳投以及转身等动作。
第四个优点：性价比
其实非实战的性能不应该出现在这个板块的，不过这双鞋的性价比真的是太太太太高了。
目前200多的市场价格，我真的是很难找出在这个价格区间里更好的选择了，所以这个优点，真的是要着重表扬一下。
接下来我们看看缺点
第一个缺点：鞋面包裹
其实这个算不上一个明显的性能漏洞，只不过因为一体式鞋面的设计，同时因为材质偏硬，鞋面的贴合感略显一般。
第二个缺点：做工
这个其实算是鸡蛋里挑骨头了，但是这双鞋的溢胶现象着实有点夸张，会让人一眼看过去就很廉价。
但是呢，换个角度想，这双鞋似乎就很廉价……
第三个缺点：颜值
在这个全民看脸的年代，这双鞋确实很难找出让你一眼就记住的点，太过于平庸，所以算是一个小的缺点吧。
最后来看一下这双鞋的安全性。
因为它的防侧翻和抗扭都是属于一个中规中矩的水准，前掌外侧有做防侧翻的设计，在实际的测试中，也没有明显的翻车现象，整体的防侧翻属性是值得信赖的。
抗扭水平因为现在手里没有鞋子，没办法给大家做一个直观的展示，但是在实际的实战体验中，这双鞋的安全系数还是比较高的。
最后来看一下这双鞋的打分环节吧。
球鞋打分
鞋面包裹：7
鞋面支撑：8
前掌反馈：6
后掌缓震：8.5
抗扭转：7
防侧翻：7
抓地力：8.5
整体保护性：8
整体支撑性：8
整体稳定性：8
总分：76
这双鞋其实也是有高帮和低帮的版本，在后台也有很多朋友在问能不能测一下高帮版。
因为看了一下这双鞋的高低帮版本配置上没有任何的区别，所以两款鞋并没有什么本质的区别。
这款鞋我很愿意看做是国产版的Pro Bounce，性能没有任何明显的漏洞，或许在颜值上缺少一些明显的记忆点，但是作为一款纯实战篮球鞋，我觉得它是完全值得信赖的。
那本期安踏-速战3代的实战测评到这里就全部结束了，有喜欢的观众朋友记得关注我们，也希望大家可以收藏 投币 转发三连支持一下，未来我们会继续带来更多专业客观的球鞋测评。
这里是最懂你的WEN鞋评，我们明天再见，bye bye。
