摘要：
为女陪练花14万后起诉要回 【#为女陪练花14万后起诉要回#】新闻报道汇总，日前一男子玩游戏找女陪练花14万后起诉要回，这是一方不要一方自愿这种赠不用还。还是...
为女陪练花14万后起诉要回
【#为女陪练花14万后起诉要回#】新闻报道汇总，日前一男子玩游戏找女陪练花14万后起诉要回，这是一方不要一方自愿这种赠不用还。还是无论对方是否索要，只要是自愿给的都不用还?法院会如何处理呢?
6月23日，据案件披露，湖南湘潭。雨湖区人民法院审结一起服务合同、赠与合同的民事纠纷案件。2019年10月，一男子通过某陪练平台，订购了游戏陪玩服务，先后向女陪练支付了72400元。2020年2月起，该男子对女陪练表白，其间，男子多次网购手表、化妆品送给女陪练，共支付73766元购物款。在女陪练坚决拒绝网恋后，该男子认为女陪练存在欺诈行为，向法院起诉要求对方返还不当得利143526元。
法院审理后认为，王晨订购了竞技游戏陪玩服务，小唐提供了陪玩游戏服务。期间，双方之间形成赠与合同关系。本案中，王晨认为小唐存在欺诈行为，法院认为，王晨作为完全民事行为能力人，双方的行为具有正当性，并不违反法律的禁止性规定，合法有效，小唐有权通过自己的劳动获得报酬。王晨通过微信转账的钱，是基于两人之间陪玩游戏的服务合同关系，具有合法依据，王晨无权要求小唐返还。
