喜欢，就请关注“府右街二子”，不喜欢，划过去就是了，并不麻烦。
网上爆出，演员张国立因为拍戏，而致使婺源个别路段“封路”，甚至被官媒批评，网友一时气愤填膺，指责张国立太张扬，太牛掰。实际上，大家可能冤枉他老人家了。没错，张国立名气很大，圈内圈外的人设也不错，演过帝王将相，但也仅仅是“演过”而已，归根结底，他还是布衣百姓，充其量是个演技不错的男演员，拍戏“封路”这等具有官方行为的事情，他还真不够级别去享受。
“封路”，也就是交通管制，通常针对于某个重大节日（比如国庆游行、春节花市等）、重大事件（比如路井、过路基础设施维修等），以及重要的安全保障而采取的部分路段管制，比如一级保卫，而且需要行政报批流程。一个演员，哪怕是国宝级的演员，他从哪个方面论，都无权享受“封路”管制的待遇。但是，并非绝对没有，比如这一次因为张国立拍戏而确实发生在婺源的“封路”。
这里有两个可能性，一个是张国立剧组为了拍戏方便，向婺源有关部门申报了“交通管制”申请，并获得有关部门批准；二是，婺源当地，为了给张国立剧组提供拍戏方便，主动为剧组提供了交通管制便利条件。这两种情况都可能存在，前者为了节省拍摄时间和成本，向婺源有关部门提出交通管制申请，获准后，此行为符合城市交通管理秩序，属于双向责任，张国立为此背锅，的确有点冤枉。
而后者可能是为了给声名远扬的“老戏骨”提供方便的拍摄条件，也可能还带有借此机会提高当地知名度的想法，主动为剧组提供交通管制便利，这些因素都可能存在，怎么能把“堵路”带来的不便，一股脑都撒气给张国立？婺源有关部门，在这件事至少有两点做得不到位，1、没有在交通管制前做好“事前通报”（路牌通告不够，应该通过交通频道、电视台提前通告）；2、“堵路”上热搜后，没有做出能够平抑“民愤”的合理解释。通过这件事，一些地方，包括有关部门应该汲取教训，毕竟我们的城市还会遇到类似的事情，利民和城市形象，考验的不仅仅是政绩，还包括双赢的“双商”。
