WEN开箱 | 脚感差劲,只适合突破党的外场实战鞋!欧文球迷都不会买单的Nike flytrap 2实战测评
公众号:WEN鞋评,最会买真鞋的球鞋测评
Hello大家好这里是最会买真鞋的WEN鞋评,我是果子,大家记得点击关注哟。
最近天气慢慢得开始凉爽起来了,虽然还没有完全摆脱炎热的夏季,但也不是完全不可以去室外打球了。所以,选择一双适合自己的外场球鞋就显得比较重要了。
今天要给大家带来的实战测评,就是一款还比较适合突破性后卫的球鞋:Nike flytrap 2。
为了帮大家更快地了解球鞋,从本期节目开始,我们会将球鞋打分环节以及综合评价放在最前面。
球鞋打分:
鞋面包裹 8分
鞋面支撑 6分
中底缓震 5分
中底反馈 6分
保护性 6分
抗扭转 5分
抓地力 8分
整体稳定性 6分
整体支撑性 7分
性价比 7分
球鞋总分:64
综合评价:
适合的场地:外场
适合的人群:喜欢突破的朋友 小体重的朋友 喜欢欧文的朋友
适合的位置:突破型后卫
可以看到,这是一双刚刚及格的实战鞋。
先来说说优点。
第一个优点:包裹。
虽然这双鞋的鞋面几乎没有用到鞋面科技,用到了就是最简单的织物鞋面。不过它所提供的包裹性是有些出乎我的意料的。
从前掌到后跟,它的包裹性都是值得夸赞的。
鞋面的位置感觉很紧绷,甚至刚刚上脚的时候会觉得有些紧。但是在穿了几分钟之后,不适感几乎消失了。
我觉得这个和前掌位置的这个绑带有一些关系。它的弹性使得这双鞋的鞋面有着一定的灵活性。
后跟的位置,内置+外置tpu的双重存在,使得它可以牢牢锁住你的后跟。
所以这双鞋的包裹性还是不错的。
第二个优点:灵活性
在开箱的时候我就说过,这双鞋会让我想到以前的一些鞋子。
其实现在市场上超低帮的鞋子着实不多见了。这双鞋的鞋帮高度也就刚刚到你的脚踝。对于喜欢突破的朋友来说,这确实是一个很爽的设计。
因为脚踝处没有过多的束缚,所以在做变向、突破的时候,会有一种飞一般的感觉。
所以在如今的实战鞋款上很少出现的灵活性,成为了它一个意外的收获。
第三个优点:耐磨性
最后要说的就是耐磨。
对于一双外场实战鞋来说,最重要的一点是什么?当然是耐磨啊。如果你的外底是个橡皮擦,你怎么去打外场?
虽然我们录制的时候是在内场,不过之前也穿着它在外场打过几次,可以看到鞋底几乎没有磨损。
粗旷的纹路让它看起来就像是一双为外场而生的鞋,Nike也不至于头昏到把一双发售价599的鞋子定位成内场实战鞋,你说呢?
说完了优点我们来看看缺点。
第一个缺点:脚感
这双鞋真的有点硬,或者说,很硬。
虽然它在鞋底通过字样,通过一个镂空的设计,在通知大家:我们这双鞋是有Zoom气垫的 !但是我觉得这更像是一种心虚的表现:因为它的气垫太小,脚感太差了。
毫不夸张的说,你几乎感受不到气垫的存在。而没有气垫的后掌更为要命。在起跳落地的时候,我甚至都会感觉到有一些震脚。所以,这双鞋的缓震,对于150斤以上的朋友来说,可以直接pass掉了。
不过歪打正着的是,这样的脚感对于突破型的小体重朋友来说,说不准会是一个福音。脚感差,缓震差,但是相应地,它的场地感会比较不错。
第二个缺点:保护性
这双鞋的保护性,哎……
低帮的设计,脚踝处完全就是裸奔的状态,万一崴个脚,直接医院找病房吧。
而鞋面的强度也不高,同时鞋底没有额外的加宽,和防侧翻的设计,所以鞋子的侧向支撑会略显一般,侧翻的风险也会因此加大。
第三个缺点:稳定性
这双鞋的稳定性,和这双米切尔进行一个对比就可以看的很明显了。
因为这双flytrap2的球形外底,所以它的灵活性会是它的优势,但相应地,它的稳定性就会是劣势。
与此同时,前面也说到过,因为它的鞋底属于一个偏硬的级别。所以综合起来,它的稳定性,只能是一个及格的水准。
或许,这个不该称之为缺点,更应该说这是它的特点。但是很显然,如果你想要一双稳定的鞋子,它绝对不会是你的选择。
总的来说,这双鞋的实际体验大体在我们的预料之内:它很适合,也只适合突破党。
如今这双鞋的市场价格在400元以内,便宜点的话350左右可以买到。加上它的外观比较讨喜,加上这双鞋上的欧文元素比较多,所以使得它的性价比还算可以。但是单论这双鞋的性能,我觉得它应该算是Nike的实战鞋款中,最低级的那一档了。