近段时间以来，美军在南海的“试探”行为，再一次把中美关系推向了危机边缘，从“罗斯福”号航母战斗群进入南海，再到RC-135W电子侦察机和P-8A反潜巡逻机进入南海抵近侦察，无一不在中国的忍耐底线上反复横跳。
如果说“罗斯福”号航母战斗群进入南海是一种对所谓“南海航行自由”的示威，那么电子侦察机的抵近侦察便是对中国领土防卫的挑衅，而反潜巡逻机的进入，则是对海军的军事挑衅。
美军之所以如此大张旗鼓的进入南海开展军事活动，目的也是践行拜登政府“拉拢”盟友，对付中国的策略。近年来，中美关系持续走低，确实是让周边心中都绷紧了弦，不管是在经济领域还是在军事层面，中美两个大国的对立加剧，也让世界各国深感忧虑。
新加坡当地时间5月19日，新加坡总理李显龙公开表示，如中美关系恶化对两国及全世界均不利，中美须共同寻求合作领域。
马来西亚前总理马哈蒂尔认为美国、日本、澳大利亚和印度在内的“四方安全对话”国家应谨慎行事，不要激怒中国，以免引发严重的全球经济反弹。
近来就中美关系表态的各国政要，纷纷指责美国在中美关系中起到的恶性作用，并且一再警告美国不要激怒中国，把全世界拖入泥潭之中。
那么，在中美关系日趋紧张的背景下，各国又将会因为这场大国博弈受到何种影响，未来中美的走向又会走向何方？
随着各国政要发声，纷纷告诫美国不要激怒中国，否则将会引发严重后果。这一切的背后，需要纵横捭阖，全方位分析看待。
一、针锋相对的对立
中美关系走向对立，已经成为了当前国际公认的形势，作为东西方阵营的两大代表国家，在意识形态、经济领域及军事层面上的对立和斗争，甚至一度超越了冷战的规模。不管是在特朗普时期，还是在拜登执政时期，美国的“反华”政策都丝毫未曾脱离主线。
一方面，美国在经济上不断加强对华的制裁，坚决和中国开打贸易战，另一方面，则是在不断的和中国建立“对峙”军事关系，不断派遣海军在南海挑起争端，并且在台海问题上制造话题。
美国在推动与中国的对立上，可谓是态度坚决，不同的是，特朗普时期奉行的是美国单打独斗，而拜登时期，则奉行的是与盟友一起“联合作战”，但双方一致的目标就是坚决的“反华”。
随着疫情的不断蔓延，美国国内矛盾的不断激化，按照美国政府一贯的“祸水外移”的手法，必定会把国内矛盾转嫁到国际矛盾上，在国际选一个“假想敌”，并且不断制造假想敌对美国造成严重威胁的假象，以此来把民众的不满情绪，转移到假想敌身上。
二、中美争端下的恶果
美国在不断刺激中国，加速中美对立的同时，也是在给全世界都蒙上阴影，种下无法收场的恶果，这里主要表现在三个方面：
首先是，对全球经济造成重创。以美国对华为的制裁为例，从2018年开始美国便对华为着手展开了一些列的打压行动，如果说刚开始只是一些小打小闹的阻扰，那么到了2020年9月，美国对华为开始实施的全面“断供”。
因此，东西方阵营的本质斗争，就是在体制上的斗争，东方阵营为的是保住本土，西方阵营想得更多的是掠夺市场。
从2020年底开始，因为制裁令的影响，华为在制裁期限前，大量的下单使得各大半导体制造商只能加足马力进行芯片生产，但产量无法及时跟上，导致短时间无法完全交付，订单的增多，也导致全球芯片市场出现了大面积的产能不足。
从智能手机到新能源汽车领域，芯片产能不足的情况造成的恶果已经扩大到了其他科技领域，但是随着订单的完成，扩大的产能又会露出产能过剩的危害，致使芯片供过于求，挤压库里的芯片越多，销量不升反降，又将会出现大面积的“甩卖”，最终导致芯片市场的迅速崩盘。
这对于台积电也好，三星也好，甚至是阿斯麦尔也罢，都是不愿意看到的场景，特别是阿斯麦尔，一旦芯片市场出现大规模波动，就会对光刻机制造业造成致命的打击。
第二个方面是对国际秩序的破坏，中美的对立，在地缘政治上可以视为东西方阵营的对立，冷战之后，东西方的代表国家已经发生了转变，中国一跃成为美国在东方最为担忧的竞争对手，东西方之争其实也是体制之争。
东方作为集权集团，会比西方所谓自由民主模式具有更坚定的执行力，更统一的意志力，而西方所谓自由民主是建立在资本主义自由经济模式上的，其本质是为了维护资本主义对资源和经济的绝对控制。
因此，东西方阵营的本质斗争，就是在体制上的斗争，东方阵营为的是保住本土，西方阵营想得更多的是掠夺市场。
但是，随着全球化的不断发展，东西阵营对立的危害性就逐渐显露而出，不仅是资源的掠夺会造成全球资源的紧张，东西对立造成的局部冲突也会严重威胁到地区安全。
全球化，就是要推动多元化，多极化的世界，彻底消除两极世界带来的紧张氛围，建立全球大市场，实现经济的共同的进步。
但是当前，美国在霸权主义的影响下，是不能容忍全球化对其经济霸主地位造成的挑战，美国更愿意在两方阵营对峙的情况下，夺取更多的利益，这样不仅可以打压小国，更可以打击大国，直到没有人能超越它。
第三个方面是对地区安全的危害。中美对立势必会恶化国际局势。拜登上台后，继承了前几任总统重返亚洲的雄心壮志。
2021年以来，美军和印度军方开展了隆重的联合军事演习，目的就在于要联合盟友进行一些列的“抗中”作战计划，目的也是演练一套对付中国的战术。
近年来，美国在南海不断的进行军事试探，也是在试探中国的底线，在南海区域内调动周边国家来反制中国，仅在2021年1月，美军就出动了70架次的侦察机抵近中国南海侦查。
这70架次只是根据广播式自动监视系统（ADS-B）的开源商业数据信号统计的不完全数据，而实际上的数目要更多。
当然，中国方面的态度也很强硬，在“罗斯福”号航母经由巴士海峡进入南海时，中国方面就派出8架轰-6K轰炸机、4架歼-16战斗机和1架运-8反潜巡逻机进入台西南空域巡航，而这样的作战编队，模拟的正好是对航模的攻击模式。
南海区域的剑拔弩张必然会加剧该地区的不安全感，南海周边国家也对这样的模式充满了担忧，因为一旦中美在南海爆发战事，周边国家必然会受到牵连。
美国著名海洋政策分析师、现任中国南海研究员客座研究员马克·瓦伦西亚在媒体上撰文：
目前中美两国在南海的竞争焦点，聚焦在ISR能力上，如果南海地区发生冲突，包括美国在这一区域的军事存在，以及周边可能支持美国的国家，都会成为中国的目标而被受到打击。
要知道，中国维护领海的决心是毫不动摇的。
这样的战争阴影笼罩在周边国家的头上，必然会激起各国对美国这个挑衅者的强烈不满。因此，也才会致使各国政要纷纷出来警告美国不要玩火自焚。
三、不可调和的矛盾，还是竞争之下的进步
中美当前的关系，一旦爆发直接冲突，就会引发全球性的崩盘，特别是在全球化的时代背景下，没有一片雪花会是无辜的。因此，中美是否会爆发直接冲突，中美矛盾是否无法调和，成为了最引人关注的话题。
在中美利益冲突愈演愈烈之时，新加坡副总理兼经济统筹部长王瑞杰在5月20日公开表示，中美两国如果能在健全的机制下进行竞争，就能促成解决全球性问题的方案。
5月21的外交部例行记者会上，中方对此作出了回应：
中美保持健康稳定，符合两国人民的根本利益。中方致力于不冲突、不对抗，同时也将坚定维护国家主权安全发展利益。美方应该顺应时代潮流，倾听地区国家心声，正确看待中国，同中方相向而行，加强对话，聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定向前发展。
那么，中美关系的走向会是继续走向不可调和，还是走向竞争之下的共同进步呢？就目前形势来看，美国刺激和试探中国的行为并不会轻易放缓节奏，中美的对立短时间内也不会消失，但中美的关系并不会完全走向崩盘，其中的原因有两个：
首先是双方根本利益的影响。
尽管美国在不断的刺激中国的底线，但美国也很清楚，作为世界第二大经济体的中国，与美国在经济上有着千丝万缕的联系。
抛开政治因素影响，中美经贸关系的本质还是在互惠互利，双方在利益上的深度融合，已经达到了合则利，斗则伤的状态。因此合作之下才是唯一的选择。
出乎意料的是，2020年尽管受到新冠疫情的影响，全球贸易持续走低，但中美之间的贸易却在逆势上行，以美元计同比增长8.3%。
这充分说明，双方在贸易上的需求已经超越了美国对于意识形态的把控，经济贸易是体现国家利益的表现形式之一，也是最为直观和真实的，长期以来，中国一直是美国第一大贸易伙伴，因此，如果美国彻底斩断中美贸易线，必然会对美国自身造成严重的打击。
二是霸权主义影响力的下降。
近年来，尽管美国的霸权主义不断抬头，在印太和中东地区大张旗鼓地搞单边主义，但其只是声音大雨点小。回顾特朗普执政时期，美国并未主动发起过一场海外军事战争，作为商人的特朗普一直对此沾沾自喜。
但不可否认的是，美国因为在中东地区苦心经营多年的“美式民主”已经失去了话语权，也失去了民心，这样的结局对于美国来说苦不堪言。
一方面是投入的金钱得不到回报，特朗普上台后指着他的前任们，在中东地区的投入颇为丰厚，已经超过8万亿美元，这样一个庞大的非常投资，却没有换取等价的回报，反而让美国在中东地区陷入泥潭，无法自拔。
另一方面，美国的国际形象也因为在中东地区的军事行动，而饱受国际社会的指责。
据俄罗斯媒体的报道，2013年-2017年的4年时间里，美军共杀死13187名平民，仅为6人作出赔偿，而美军拒绝赔偿的理由居然是被打死的平民是被当地武装分子利用，美军不承担主要责任。
这是一套很熟悉的美式甩锅，只要是被打死的，责任统统不在我。美军在中东当地的军事行动，有许多任务都是带着黑色色彩的，这些见不得人的勾当也让美国在中东地区获取了大量的军事情报，资源情报。
更为重要的是，美国推翻阿富汗和伊拉克政局之后，扶持的傀儡政权也并没有非常争气，在多方势力的共同内斗下，美国人陷入了“人民战争的海洋”无法脱身。
因此，美国的影响力已经处于下滑的阶段，此时如果美国一定要硬着头皮来和中国直接冲突，以现有的国家实力，或许有点勉为其难了。不仅自己在国内得不到全力支持，并且在国际社会也会遭受反对。
尽管，美国多次在中国努力做好对外合作上频频作梗，多次挑动盟友与中国对立，甚至是威胁各国撕毁和中国的合作协议，但美国人忘记了一点，国家的友谊并不会永远指向美国，国家的利益才是决定国际关系的重要指标。
如果美国一意孤行，让各国抛开全球化的历史潮流，选择和发展对抗，选择和中国对抗，那必然会遭受到各国的反对。
水能载舟亦能覆舟，世界各国人民的利益需要和平共处来实现，而违背这个意志力的肯定也会被历史所抛弃，当前考验中美关系的时候到了，中国已经用自己的行动来证明了大国的担当和气度，现在就要看死要面子的美国，是否能真正醒悟过来了。
