摘要：
数字技术时代的到来告诉我们，技术对金融的影响是深刻而全面的。与互联网时代只改变金融业的渠道不同，现在这种以数字经济为主导的新变化是实质性的。数字技术对金融业内部要素的重塑，以及数字... 数字技术时代的到来告诉我们，技术对金融的影响是深刻而全面的。
与互联网时代只改变金融业的渠道不同，现在这种以数字经济为主导的新变化是实质性的。
数字技术对金融业内部要素的重塑，以及数字技术对金融外部形态的改造，实际上都在向我们发出一个清晰而明确的信号，即真正意义上的新金融时代即将到来。
引人注目的是，金融的内外部要素发生了深刻而全面的变化，金融的本质发生了根本性的变化。所谓金融，仍然是连接经济社会运行的毛细血管。
金融业之所以发生如此深刻而全面的变化，一个重要原因就是必须与经济社会建立联系。没有这样的改变，这个目标就无法实现。
从这样一个角度来看待金融的新进化，特别是数字科技时代的金融新进化，才是正确的姿势。一味地将金融的新进化看成是金融科技化的必然，抛开了与之密切联系的外部经济与社会的发展，所谓的金融再进化或许仅仅只是一厢情愿而已。
数字技术在金融领域正经历着这样的调整，这是人们对其认识不全面的结果。正确对待金融领域数字技术的内外部环境，要比仅仅只是一味地以金融来讲金融更加彻底和全面。
金融数字科技化的终极目的是什么？
我们都知道，之所以会有如此多的玩家将金融进化的焦点聚焦在数字科技身上，其中一个很重要的原因在于，金融技术仍然受到很多的质疑。即使是金融技术，我们还没有理顺金融与技术的关系，有人将金融技术称为金融，有人将金融技术之为技术。
在这样一种模棱两可的摇摆中，许多人开始关注金融，最后，所谓的金融科技已经成为了金融范畴，在很多情况下，它扮演着互联网金融接棒者的角色。
显然，如果金融科技仍然是一种金融，那么它就可以避开掉互联网金融的陷阱，实现稳定增长。
然而，事实上，许多金融科技公司并没有回避这样的问题。他们只是把金融科技当作一张概念皮，继续从事互联网金融业务。
在互联网金融已经被证明无法真正发展的背景下，这样一条金融技术的发展道路必然面临越来越多的困难和问题。
很多从互联网金融向金融科技转型的从业者都遇到了困难，特别是在实际操作过程中，他们仍然无法在互联网金融模式之外找到新的发展模式，最终使金融科技完全成为互联网金融的表皮。在这样的背景下，以数字技术为代表的金融新演进开始出现。
与金融科技依然执着于金融梦想不同的是，那些致力于数字科技的玩家开始在金融之外探索新的发展方式和新的盈利模式。
毫无疑问，这样的发展模式可以避免互联网金融的痛点和问题。然而，盲目规避互联网金融的陷阱远远不够。我们可以真正找到金融数字技术的商业闭环，并使其顺利进行。
以阿里巴巴和京东为代表的玩家之所以无法打开金融数字技术的困境，一个重要原因就是他们没有真正理解金融数字技术的最终目标是什么，最终将金融数字技术带往了另一个方向。
笔者认为，金融数字化技术的最终目的和意义是让金融回归实体，回归经济社会主流，而不是进入金融的独立王国。其中一个重要原因是，金融内外正在发生深刻而全面的变化。金融作为连接经济社会发展的毛细血管，如果不进行改革，就无法发挥其功能，回归实体经济。
认识到金融数字技术的最终目的和意义，才能真正理解金融数字技术的真正走向，把所谓的金融数字技术看作是赋予B端权力的一种方式和手段，并不能真正推动金融数字技术的发展，会把它带进死胡同。我们看到的金融数字技术的参与者会遇到这样的困难，其中一个重要原因在于此。
金融数字科技化的正确姿势是什么？
当我们真正认识到金融数字化技术的最终目的和意义时，就可以避免其发展进入金融技术的怪圈，真正找到让金融回归经济社会和实体的正确途径和方法。
综上所述，金融数字化技术的正确姿态应该包括以下几个方面。
金融数字技术的最终目的不在于金融，而在于实体。以阿里巴巴和京东为代表的玩家将陷入两难境地。其中一个重要原因是，它们只是金融数字技术的终结，而不是实体经济。
在许多情况下，我们看到这些玩家提出了许多新的方式和方法的数字技术。最终，他们无法将数字技术的发展带入发展的快车道。所谓的数字技术仍然存在于金融领域。
事实上，金融数字技术的终点不在于金融，而在于实体。真正衡量玩家成败的关键不在于他们服务了多少金融机构，获得了多少用户，而在于他们是否以自己的方式将金融与实体经济结合起来。
探索金融数字技术与实体经济相结合的正确途径和方法，总比金融数字技术只停留在金融本身要好。
这就要求玩家将金融数字技术视为一个从头到尾的一致过程，通过打造从行业前端到终端的业务闭环，确保金融数字技术能够回归实体经济。要实现这一目标，就需要改变金融的功能和属性，从传统意义上的资本、资本等范畴转向数字和数据范畴。
通过数字和数据的基础上，借助数字和数据的底部，可以达到金融与实体经济深度融合的目的，将金融数字技术的终点放在于实体经济，并让金融走出实体经济的通道，重新回归金融，构建生态闭环，是保障金融数字技术发展的关键。
金融数字化技术的目的是虚拟与现实的结合，非虚拟与现实的分离。在互联网时代，我们正经历着一个虚拟经济与实体经济分离的过程。在这样的背景下，我们正在实现虚拟经济和实体经济两种商业形态，这种二元结构就是一种变化与另一种变化的关系。这是以互联网模式为主导的互联网经济受到诟病的根本原因。当新技术对传统互联网产业发展产生深刻影响时，互联网时代虚拟经济与实体经济的双重制度被打破，虚拟经济与实体经济的结合成为必然趋势。
金融数字技术就是在这样的背景下诞生的。从某种意义上说，金融数字化技术是规避互联网发展模式困境和问题的途径和方法。然而，在实际操作过程中，我们看到的却是一种表象，即很多玩家不仅从虚实结合的角度进行操作和实践，而且从虚实分离的角度进行操作和实践。
可以肯定的是，只有这样的发展模式并不能够促进金融数字科技化的发展，而且还会将金融数字科技化的发展陷入到死胡同里。我们看到的玩家们目前遇到的困难，正是这种现象的直接反映，换句话说，玩家们并没有真正让金融更好地回归到实体经济中，而是再次让金融脱离了实体经济。
当我们思考金融数字技术的正确姿态时，应该从虚拟经济与实体经济相结合的角度来考虑，而不是从虚拟经济与实体经济相分离的角度来考虑。这就要求玩家关注金融的数字技术，关注实体的数字技术。金融与实体的数字化技术完成后，将两者结合起来，实现虚拟与现实的结合。这是金融数字化技术的正确途径和方法。
金融数字科技化不是一种转型方式，而是一种新的形态。许多的金融数字技术的参与者只是把金融数字技术视为一种改造传统金融机构的一种方式和方法。
在分析了金融数字化技术的最终目的和意义之后，我们会发现，所谓的金融数字化技术不是一种变革的方式和工具，而是一种新的形式。
这种新形式是数字经济的重要组成部分。当我们把金融数字技术看作一种新的形式，而不是一种新的工具和新的手段时，它的发展才能跳出互联网思维，真正进入一个新的发展阶段。
笔者认为，金融的数字科技化蜕变出来的是新金融。这个新金融应应该包括数字金融、智慧金融、普惠金融等多种形式。尽管它们背后有那么多的形态，其实都暗藏着一条准绳与主线，即它们都是未来更好地回归实体经济本身而诞生的。换句话说，金融数字科技化新形态的最终目的是为了更好地让金融回归实体服务。
真正弄清楚了金融数字科技化的终极目的和意义，并且真正找到了金融数字科技化的正确方式和方法，所谓的金融数字科技化才能跳出互联网式的发展怪圈，真正让金融更好地回归实体经济，而不再仅仅只是一个以金融为终局的虚假表演。
