老鹰和雄鹿各自经历了一轮不同寻常的系列赛。他们都参加了抢七大战,完成了下克上,且都不是系列赛最终净胜分更高的一边:
老鹰百回合得107.9分,76人百回合得111.5分,老鹰百回合输3.7分;
雄鹿百回合得104.5分,篮网百回合得107.3分,雄鹿百回合输2.8分。
非常扎眼的数据是,老鹰和雄鹿的进攻效率很惨淡,不但配不上他们常规赛的水准,放在全联盟也是拉胯的水平。换句话说,这两支球队能走到这,都仰仗了他们的防守。
于是,我先提出一个疑问:
难道老鹰和雄鹿会打出一轮防守战?
这个问题如果放在季后赛开始前提出,我的第一反应大概是“怎么可能”。一支空间不错的标准挡拆型球队锤雄鹿的深蹲坑,一支进攻强队锤一支防守一般的球队,不说是对轰局,怎么也不太可能是窒息局。但季后赛进行到现在,我对雄鹿进攻到底啥水平越来越没数,对他们挤掩护的能力却越发佩服,而老鹰用两轮系列赛证明了他们可以做好防守,这是不是暗示了,尽管我们没能有幸目睹油漆区里西蒙斯蹲住字母哥递纸的腿麻局,这一轮的画面也依然比想象中的窒息?
我没法下结论,尽管主将技术特点能很大程度决定球队的比赛特点,但最后一张牌用谁,也会产生非常不同的效果。雄鹿在上一轮系列赛里场均给了塔克31.2分钟,他防守端贡献巨大,进攻端截然相反,场均只拿5.1分,真实命中率47.5%,无传控和掩护贡献,除了少量前板和不准的底角之外,塔克进攻什么也不做,于是他会一定程度把比赛双方的气质都往窒息的方向带。
到了东决,对手没有杜兰特了,塔克还会继续被如此重用吗?抢七大战癫狂的短轮换,也不可能在系列赛一开始就拿出来,这是不是意味着,进攻更好的波蒂斯、康诺顿和福布斯将得到更多机会呢?
反过来,老鹰最后打死76人的阵容——杨,胡尔特,加里纳利,科林斯,卡佩拉,放大体型提升对位能力,且1-4号位每个点都能持球让对手弱点无处可藏——也说不定在东决再现。
双方首发是什么,现在没有定数。
尼克斯和76人都存在阵容里总摆个不打主攻3D的情况(布洛克、科尔克马兹、丹尼·格林、塞布尔),杨这个防守弱点在这两轮系列赛都没有付出足够代价。从雄鹿的角度讲,进攻端用塔克不如用康诺顿,因为塔克除了站底角,没有任何战术价值,而站底角就意味着老鹰可以舒服的把特雷·杨藏在他那里。我不是说康诺顿就有能力频繁惩罚杨了,康诺顿只是个回合占有率10%出头的球员,他比塔克好的地方只是在于三分把握度更高,且出手位置不局限于底角,可以在弧顶做掩护帮助三巨头点名。
雄鹿还有其他让杨难受的办法。
福布斯是雄鹿参与点名战术时外拆威胁最大的后场,但他的惩罚依然不够直接。
雄鹿最狠的一招是摆三高阵容,也就是三巨头+大洛+波蒂斯,杨在这个阵容里只能防霍乐迪。
这个对位问题一旦出现,会很考验老鹰的防守整体性。
我们之前讲雄鹿的文章里多次提到,防雄鹿主要就是解决对位问题,对位对得上,雄鹿进攻就会难受。篮网在常规赛大样本下,以及与凯尔特人的系列赛里,都没能证明他们是防守强队,但与雄鹿那轮系列赛里,格里芬提供了可靠的对位字母哥的表现,布朗防米豆的表现也不差(当然,米豆一些场次的拉胯无法用防守来解释),但当对位能力更差的格林防字母,哈里斯被米豆摩擦时,篮网的防守立刻呈现出另一种景象。雄鹿不是典型的挡拆型球队,对位能防住,问题就解决了一半。
所以雄鹿进攻,老鹰防守这一端,对位一定是重要博弈。老鹰能对字母哥的球员包括卡佩拉、加里纳利、科林斯和索罗门·希尔,如果不出意外,开场首先被用来对位字母哥球员会是体型最接近的卡佩拉,科林斯去对大洛佩斯。不管雄鹿用康诺顿还是塔克先发,杨都会藏在这里。
压力在胡尔特和博格丹这。雄鹿跟76人不一样的地方在于,76人撑死只能摆出3个考验对位的球员同时在场——大帝、哈里斯、阿西,其中阿西只考验对位者体型和对抗,速度慢点都没事——小库里进攻虽强,但不考验对位。但雄鹿可以摆出4~5个球员考验对位,杨把雄鹿唯一给的名额拿走了,胡尔特和博格丹的单防只能说凑合,但他们两个都需要接管强点,这类似于第二轮的哈里斯和欧文。如果老鹰直接用加里纳利替换胡尔特和博格丹之一首发,对位压力会减轻一些,但麦克米兰没这么用过。
很难说米德尔顿和霍乐迪能打出什么效果。两人在首轮对阵热火时惩罚了弱点,与篮网的系列赛,霍乐迪大部分时间血布化,米德尔顿也是时灵时不灵,两人系列赛真实命中率,一个42.8%,一个52.2%。雄鹿这轮系列赛面临的对位防守压力,理论上并不会比上一轮提升,不过卡佩拉是上一轮篮网没有的协防型中锋,但雄鹿上一轮失准的三分命中率(30.1%)也有希望在这一轮反弹。
我没法确定字母在进攻选择上会更接近哪个版本,而米豆和霍乐迪的坚挺与萎靡到底只看他们自己状态,还是跟防守有关,这也难讲。只能说,系列赛一开始和最后可能并不会呈现出相同的状态,老鹰上一轮是通过系列赛推进逐渐找到了限制恩比德的协防、轮转办法,让76人无法再打出侵略性,而雄鹿的进攻智商也是随着系列赛推进逐渐改善,这种剧情会不会在系列赛中再次上演,只能看实战。
反过来,在老鹰进攻,雄鹿防守这一端,会成为对特雷·杨的终极考验。老鹰上一轮最后能吃掉76人,有一个原因是,76人无法在进攻和防守端同时找到唯一阵容,老鹰防守可藏特雷·杨,进攻可针对小库里,76人怎么都蛋疼。雄鹿不但比76人提供更少的藏防守弱点的位置,也提供更少的单防弱点。福布斯是雄鹿版本的穷人小库里,但他在雄鹿轮换中的地位远低于小库里在76人,只能在衔接段被老鹰针对。在双方的开局和决战阶段,雄鹿基本不会提供单防弱点在场,这意味着老鹰1~4号位全主攻手的阵容,不管是三后卫版本,还是加里纳利打4号位版本,都不会打出直接的压力。
跟雄鹿打,进攻端最终剧情都是解决大洛蹲坑、字母扫荡的问题,而解决这个问题,最好的办法无疑是持球投精准、被放球员定点三分回应强势,以及,更高阶的抛投与篮下局部2打1结合。
老鹰今年季后赛的三分并不够准。与尼克斯这一轮,36%的三分准星略低于他们常规赛水平,与76人这一轮,33.5%的三分命中率就有点低了。
但老鹰三分不准主要集中于特雷·杨和博格丹身上,加里纳利、胡尔特和科林斯都是正常发挥,杨和博格丹是老鹰出手三分最多的球员,也是出手高难度持球投三分最多的球员,他们状态正常一点,定点回应能力不成问题。
对老鹰来说,想要撼动雄鹿的防守,博格丹必须回调。虽然胡尔特能分担一些博格丹的功能性,加里纳利也是一个消化球权点,而杨自己能扛住老鹰绝大部分进攻发起,但在亨特赛季报销,希尔和斯内尔水平不适合在此轮系列赛大量出场,路威不适合跟杨一起用的情况下,博格丹出场时间依然不会少,他是一个接近赛季初的版本,还是赛季后半段的版本,差别实在太大。
特雷·杨的情况是,他季后赛偏低的三分命中率很正常,因为这本就是他所有技术环节里,相对一般的项目,杨的三分是牵制威胁,不是直接打穿雄鹿蹲坑的手段。杨最厉害的还是敏锐的发现队友机会的传球、造犯规、以及中距离抛投。对杨来说:
好消息是,雄鹿的防守风格决定了,他们在三分线上会漏出一些定点机会,杨能发现这些机会,老鹰在缩减轮换的情况下,除了中锋,其他位置球员的三分威胁都不小,绝对有单场爆种的能力;
坏消息是,大洛和字母会竭尽全力切断杨跟卡佩拉的连线,并尽力干扰杨的抛投,正如当初他们对付哈登与卡佩拉一样。
另外,杨是个有效命中率一般的球星,他维持个人得分效率的重要手段是全区域无差别造犯规的能力,同时,老鹰也是全联盟最能造罚球的队伍,且前板强悍。但雄鹿是全联盟最懂得如何不给对手罚球和前板的球队,这让老鹰的两个进攻强项不易发挥。老鹰如果想打出不错的进攻,需要指望杨贡献出极少失误的完美传控,依然无解的造罚球,全队交出高水平的定点回应,以及博格丹、胡尔特能借掩护命中跳投才行。
杨已经搞定了联盟防守第3和第4的球队,现在又遇到,霍乐迪背后追赶,大洛前面封堵,字母从旁干扰,不容易啊。
如果系列赛能打到比较深入的场次,双方轮换会砍得非常极端,到时候也就无所谓衔接段用人,双方都会只留下最可靠的6~7人。但在系列赛开始阶段,老鹰会发现雄鹿衔接段还是远比76人厉害,无人开发进攻+霍师傅搞行为艺术的事情不会再遇上,而老鹰自己的奥孔古、希尔们到底行不行,什么时候告别轮换,也是个问号。
总而言之,雄鹿能给老鹰在对位上出点难题,也能让杨的进攻迎接又一轮艰难的挑战,他们可能是占据上风的一端。老鹰作为季后赛开始前,在争冠组讨论里少有被提及的球队,能走到这个位置真不容易,希望他们能再次拿出令人惊艳的表现。
(还是那句话,比分就是个形式,不写有人不干,写了就有人非此即彼。别纠结,关键看分析)
雄鹿 VS 老鹰 4-2